中評社北京8月13日電／不管是複活克格勃，借助其打擊寡頭並控制油氣產業，還是網羅官僚精英，建立屬於自己的權力體系，或者是嚴控媒體、限制反對派、大力發展國有經濟，這一系列“普氏”風格濃厚的舉措，都充分凸顯出普京身上的保守主義色彩。
青年參考文章稱，反觀梅德韋傑夫，儘管不久前他對“統一俄羅斯黨”成員堅稱，自己不是一位自由主義者。但外界普遍認為，他所堅持的理念帶有極強的自由主義色彩。2008年梅氏一上台就提出：“自由要比不自由好！”隨後又提出制度、基礎設施、創新和投資四大發展重點，並在此基礎上擎起現代化大旗。他首創的官員申報財產制度，開了俄羅斯政治傳統之先河，他親身實踐各種網絡工具的做法，也在客觀上為俄羅斯網絡空間的自由發展提供了保證。
俄羅斯《機關報》製作的一段視頻，就將梅普二人對同一議題在不同場合的表態，進行了直接對比。
在民族關係問題上，普京認為，應效法蘇聯，創造“蘇維埃人”式人類群體。梅氏卻認為那是不可能的，因為蘇聯是建立在意識形態之上的“嚴酷”國家。
在“尤科斯案”二審問題上，普京在法庭宣判之前就在公開活動中直接宣稱，霍多爾科夫斯基罪名成立，並具體指出其罪名。梅氏則稱：“在法庭作出宣判之前，無論是總統還是其他公職人員，都無權對案件做出判斷。”
|
