|
| 美國空軍F-22A猛禽戰機快速爬升中發射紅外幹擾彈。 |
中評社北京9月13日電／環球網消息：在中日釣魚島爭端中，美國無疑是雙方都必須認真考慮的“平衡因素”，鑒於日本一再將“《日美安保條約》適用於釣魚島”當做籌碼要挾中國，人們不禁好奇：美軍是否會真的軍事介入釣魚島爭端？台灣《亞太防務》雜誌9月號刊登題為“掌握亞太作戰的地利優勢”的文章，披露了美國智庫蘭德公司利用空戰數學模型量化推演中美在東海方向發生空戰的可能結果，認為美軍的高科技空戰平台未必能有效抵消解放軍奪取“第一島鏈”內（包括釣魚島）局部制空權的能量。
建模型測算“猛禽”出動上限
《亞太防務》稱，美國空軍於今年7月底再次將蘭利空軍基地第1戰鬥機聯隊的F-22隱身戰機輪駐到沖繩，而有關“空海一體戰”（ASB）與“隱身空戰”（SAB）的概念也炒得震天響，外界解讀這些都是衝著解放軍“反介入/區域拒止”（A2/AD）作戰而來。但蘭德公司基於數學模型推演出的一份報告卻明確指出，在解放軍針對台灣乃至東海爭議領土（指釣魚島）實施的任何作戰行動中，美軍無法有效實施“空中癱瘓作戰”。
報道稱，如果美國確定對台海或釣魚島事態進行軍事干預，那麼解放軍可能對位於西太平洋的美軍設施進行打擊。美軍已難以確保距離衝突區域最近的“第一島鏈”內的基地（集中在沖繩）的安全，無形中迫使美軍（特別是空軍）依靠更加遙遠的關島安德森基地實施作戰，它距離“台灣海峽中線”和釣魚島分別達2800公里和2580公里。
報告運用數學模型計算美軍以關島為出發基地的對華局部衝突中需要投入多少架隱身戰機的“理論值”。報告認為，依照美國空軍“全頻譜作戰”要求及關島基地的實際容量，關島最多可部署4-5個F-22戰鬥機中隊（以4個中隊計算為96架），再考慮到F-22前往台海和東海方向時中途必須進行兩次空中加油，為保證每日正常的作戰行動， 就必須在關島部署68架KC-135大型加油機。
|
