有記者問及帕內塔上周訪華期間中方是否知會他“遼寧”號很快就要交付服役的消息，利特爾回應稱，帕內塔訪華時雙方並沒有具體談及這艘航母的問題，“但我們並不將此視為美中兩軍關係中某種可能的信號。”他謹防記者過度解讀進而說道。
巴特曼認為，美國很清楚，與它們超級航母所擁有的戰鬥力相比，中國航母所具有的戰鬥力非常有限。“在和美國的可能性衝突中，中國航母將非常脆弱，我非常懷疑，中國海軍在衝突情形下是否會派航母出海。”他說道，這一看法回答了西方社會對於“中國軍力增長是否會對現狀構成威脅”這一核心疑問。“航母交付並不意味著中國將採取更加挑釁的立場，而是中國海軍長期力量發展的組成部分，反映了中國想要成為一個海上大國的抱負。”巴特曼說。
印媒反思本國航母
但擔憂依然存在。一家韓國媒體昨天載文稱，如果“遼寧”號劃歸駐扎在青島的北海艦隊，朝鮮半島將面臨航母的重壓，在“西海”引發韓國的安全擔憂。
“數個與中國在南海存在領土爭端的東南亞國家同樣正在密切關注(航母建造)進展，”文章寫道，並將“遼寧”號的入列視為“中國軍事主導亞太的信號”。
“在南海某些有限規模的衝突中，中國航母面對某些弱國可能是有用的。”作為澳大利亞前海軍官員，巴特曼並不認可“軍事主導亞太”的觀點，“未來幾年，我們可能還將看到中國發展更多的航母……相比之下，印度海軍也有類似的計劃，期望從僅僅能夠進行滑躍起飛發射的航母變成裝備有彈射裝置的航母，從而運行作戰半徑更遠的戰機。現階段，印度海軍就發展航母而言遠在中國海軍之前。”
印度“防務世界”網站昨天刊文對本國的航母計劃進行了“反省”，認為中國的航母不僅更強更大——裝載了新的雷達和導彈系統，並能夠承載更多的固定翼戰機及直升機，而且比其從俄羅斯購買的“維克拉馬迪特亞”號航母性價比更高。文章對於中國航母平台可能構成的威脅並未提及。
“不論如何，對於一支強大的海軍而言，航母是必需的，由此能夠在距離陸上基地很遠之外的海面上投射獨立的力量。”巴特曼說。
|
