|
| 9月25日上午，中國首艘航空母艦“遼寧”號正式交接入列。 |
中評社香港9月29日電／美國《彭博商業周刊》9月27日載文《中國：哪一種超級大國？》，摘要如下：
美國和其他國家的一些決策者擔心中國是一個“未成熟的超級大國”——發展程度太低、太不穩定，不能負責任地行事。按照這種思路，日益自信的中國將利用影響力，自私地支持無賴政權，叫囂戰爭，奉行以鄰為壑的政策，忽視環境和公共健康等全球問題。
對於即將到來的“中國世紀”確實存在擔憂的理由。中國的人權紀錄糟糕，幫助阻止國際對殘暴政權採取行動。但是，沒有理由認為中國將是破壞世界穩定的力量。要理解個中原因，不妨對照2012年的中國與一個世紀前同樣接近超級大國地位的美國。
1918年之前，美國已躋身世界強國之列。在上世紀頭20年，美國占領了古巴、菲律賓、海地、尼加拉瓜、多米尼加、巴拿馬運河區和波多黎各，還派軍隊到墨西哥、西歐和俄羅斯作戰。美國參加一戰是德國戰敗的決定性因素。到1929年，美國軍費占到全球的20%。
雖然當時的美國民主程度更高，但是一個國家的民主程度與其戰爭傾向沒有必然聯繫——這從中國和美國的歷史就可看出。中國上一次國際武裝衝突是1979年的中越戰爭，而且沒有改變兩國邊界。相比之下，1918年前的美國接二連三地干預別國。
今日中國融入國際體系之深甚於以前的任何超級大國（包括美國）。1918年，美國的商品出口僅占其國內生產總值的8%，而中國在2010年時就已占到26%。由於中國融入世界經濟，其軍事支出被執政者擺在相對次要的位置。中國無意謀求全球軍事霸權。 |
