水均益：
朝鮮要說以核對核，以導彈對導彈這是怎麼解讀這個話，是一種恐嚇還是真的威脅？
正在評論：朝鮮：以核對核以導彈對導彈
杜文龍：
朝鮮的表態都是超強硬對強硬，就是你這邊有一個表態我這表態必須比你高半格，這個也是一貫的做法，以核對核，以導彈對導彈這個說法也成立，以核對核就是要發展核武器，要用核武器來對付對方增長的軍事力量，你有高技術我有核，另外以導彈對導彈也好理解，就是要把導彈的射程進一步增大，讓射程能夠覆蓋美國本土而且要做到兩彈的結合，你光做到兩彈不行，光打一噸重的核彈常規彈頭沒有用，如果有這個核彈頭放在遠程洲際彈上，對美國的本土構成威脅，我感覺這個是朝鮮今天發表講話的真實用意。
水均益：
房先生怎麼解讀今天朝鮮的這樣一個超強反應？
國防大學副教授房兵：
我覺得這也是它一貫的反應，老實講有這樣的反應很正常，沒這樣的反應大家恐怕就覺得不正常了，我們看到這些年來朝鮮為了捍衛自身的安全畢竟在對對方的大兵壓境的態勢下，要捍衛自己的安全只能走一個另辟蹊徑、劍走偏鋒的一個思路，就是我們講發展以彈道導彈為核心的代表的遠程打擊能力。實際上此前發展幾年已經幾個圈了，第一個圈子首先是把朝鮮半島南半部，就是駐韓美軍納進去，第二個圈就是射程在增加，就是把駐日美軍這些基地全部劃進去，你在東北亞地區的前沿基地駐韓、駐日這些東北亞基地全劃進去了，這樣就解決一定的問題了。第三個圈杜主任剛才講到了，就是打到關島，關島大家知道應該是二島鏈的，這個核心美軍第二線基地帶的防禦部署關島，以馬裡亞納群島的關島為核心，關島基地群有安德森空軍基地、阿普拉海軍基地、阿加尼亞航空兵基地，這個一旦被鎖定或者有可能被打掉，美國在西太地區，那不是東北亞的問題，在西太地區體系就存在塌台的危險了，現在正在走宣誓的是下一步更大的一圈，就是向美國本土，至於美國本土這樣一個能力到底具備與否我想更多不是看它怎麼說的，要看怎麼做的，包括一些實踐，特別是此前進行的一些衛星的發射，大家從運載能力是可以推斷出來的。
|
