中評社北京10月15日電／美國著名學者弗朗西斯.福山13日對法新社說，中國自上而下的政治制度在日益茁壯的中產階級壓力下，以及在微博等網絡的助長之下，可能“在某個時間點崩潰”。媒體巨頭默多克同一天在推特上說，“中國陷入危機，民眾對貪腐非常憤怒”。不過幾個小時後他又補充說，“不是說中國已經危在旦夕，起碼現在還不是。但是問題很嚴重。”
環球時報文章稱，中國的未來引起世界廣泛興趣，“中國崩潰論”被稱為“月經貼”，隔一陣子就會冒出來。福山的話很典型，代表了不少西方精英對中國的理解和期待。
中國當然不是“保險箱裡的國家”。鑒於中國不僅是巨型大國，而且處在社會轉型的矛盾活躍期，國家“出問題”的風險會長期懸在我們頭上。在歷史長河中，上演什麼都不稀奇，美國也決非可以高枕無憂的國家，包括亨廷頓在內的不少西方學者都曾預言美國有因移民問題國家分裂的可能性。
如何評價今天的中國，是個問題。中國在快速發展，發展快了就顯得有點“亂”，這不是美國及西方大牌學者才能看到的，中國自己也清楚。但關鍵是這個“亂”是否突破了正常值，是否到了中國現有體制無法治理的地步。
我們不認為這點“亂”意味著中國已經陷入危機。發展仍然在主導中國，有點“亂”更像是中國社會的多元化，它一定意義上就是中國改革的目標之一，它給中國帶來的更多是活力和彈性，並且幫助社會釋放壓力和情緒。
互聯網的確挑戰了中國以往從上到下的政治傳統，但這種挑戰在被現行政治體制接受，為改革所用。互聯網已經成為國家流行、合法的民意渠道，如果今天突然失去互聯網，不僅民間不接受，官方也會極不適應。官方同互聯網決非政治上的敵對關係。
|
