中評社香港10月23日電（記者 黃蔚編譯報道）在這場難分高下的美國總統大選中，主題為“外交政策”的第三場總統辯論可能對整場大選至關重要。
《華盛頓郵報》22日刊登資深政治分析人士克里斯•西里撒（Chris Cillizza）的文章稱，如果在大選的初始，有人告訴兩大黨派內經驗豐富的政治戰略家說：今次大選的最後結果取決於最後一場“外交政策”的總統辯論，政治戰略家們可能回以白眼或者大笑。
然而現在，這就是美國大選的實際情況。總統奧巴馬和前馬塞諸塞州州長羅姆尼即將在美國周一晚9點（北京時間周二早9點），於佛羅里達博卡拉頓市的林恩大學進行第三場總統辯論。當前，全美民調顯示奧羅兩人支持率不分上下，而利比亞班加西恐襲事件則佔據了各大媒體的頭條。
文章稱，這一場“外交政策”之辯有以下五大看點值得關注。
第一，羅姆尼就利比亞班加西恐襲造成美駐利比亞大使及另外三位美國人身亡事件對奧巴馬進行第三次“炮轟”。奧巴馬政府對該事件自相矛盾的解釋，將留給羅姆尼強有力的攻擊把柄。不過，羅姆尼已經在該問題上錯失兩次機會：一是，羅營在美駐利比亞大使克里斯托弗•史蒂芬斯遇襲身亡的新聞爆出之前發佈了一項聲明，卻被批為“政治投機”；二是，在第二場總統辯論中，羅姆尼試圖用該事件將奧巴馬逼到牆角，反而砸了自己的腳。如果在第三場也是最後一場辯論中，羅姆尼依舊在這一問題上馬失前蹄，那麼羅營應該好好反省自己是如何一再錯失這一大選中攻擊奧巴馬的黃金機會。
第二，奧巴馬對利比亞恐襲事件的辯護。在第二場總統辯論中，羅姆尼在利比亞恐襲事件中借題發揮得並不好，所以共和黨人才稱奧巴馬可能在這一問題上占了上風。不過，隨著這一議題的不斷發酵，它對奧巴馬帶來的傷害可能遠超羅姆尼。毫無疑問，在一場主題為“外交政策”的大選中，奧巴馬將會更為具體地說明為什麼他的政府對該次事件的解釋自相矛盾，而羅姆尼也可能不會犯第二場辯論中“偷雞不成蝕把米”的錯誤，相反，他會努力將壓力扣在奧巴馬身上。
|
