中評社北京10月29日電／羅姆尼州長承諾，他將在“上任第一天”把中國列為“貨幣操縱國”。他顯然假定，中國經濟對美國的需要程度超過美國經濟對中國的需要程度，因此中國會屈服於他的壓力。
美國布魯金斯學會網站刊文稱，可是，如果他想錯了，又會怎樣？在中國的經濟規模比現在小得多的1993年，比爾．克林頓威脅中國稱，如果中國不改善人權狀況，將取消其最惠國地位，當時他也抱有同樣的假定。相反，中國領導人認為，美國更需要中國，此外，他們反對經濟制裁的立場是不可動搖和長期的。因此，最終是克林頓做出了退讓。
如果羅姆尼決定在匯率問題上與北京決裂，最糟糕的情況是引發一場兩敗俱傷的貿易戰，導致兩國經濟增長放緩和失業率增加。
但最糟糕的情況不太可能發生。首先，羅姆尼已經回避了威脅。在首場辯論中，他承諾“如果中國人耍花招”，就將“制裁中國”。然而，實際情況是，中國的貨幣——人民幣一直在逐步升值。
其次，即使羅姆尼決定對中國強硬，讓財政部長將中國列為貨幣操縱國，目前的法律規定是中國和美國開展“談判”，而中國將聲稱目前的戰略和經濟對話已經符合這—規定。
第三，如果中國拒絕考慮美國的要求（這是有可能的），根據現有的法律，總統沒有權力徵收羅姆尼承諾的反補貼稅。因此，他必須得到國會的授權，但這說來容易做起來難。
由此看來，如果羅姆尼當選，政策和政治原因很可能讓他接受立場更加溫和的外交政策和經濟顧問的意見，放棄競選承諾。他會因此喪失一些信譽，但這不會是美國總統候選人第一次背棄競選承諾。 |
