中評社香港12月6日電／日本大選已經提名，並將於12月16日投票。在宣布政權鹿死誰手之前，日本政壇就是一團“亂”。有人形容它是“戰國之亂”，其實又“豈是一個亂字了得”？一周內，就出現新黨亂立、黨名亂取、勢力重組、跳槽並吞、合縱連橫的超熱鬧現象，真使人眼花繚亂。
新加坡《聯合早報》刊登分析文章稱，有幾個基本特征：一是政權更迭似已成為定局，在野黨就比執政黨來得風光；二是急就章的政黨林立，除了“核電”幾乎沒有提出更實質的課題；三是政治立場模糊不清，使選民更不知何去何從；四是從上而下的右傾現象更為顯著，唯一的例外是“脫核力量”的異軍突起，而這股“草根力量”又能否阻止日本繼續沉淪下去，不僅是評價日本這次大選的標準，也是觀察日本未來政治走向的一個重要門檻。
關注日本政治動向的人，一直都把焦點只對准當前日本三大政治集團：一、即將下野的民主黨；二、正在複辟中的自民黨；三、正在形成中的“第三極”。但至今為止，人們只想到橋下徹等在大阪地區推動其所謂“平成維新”運動的集團。雖然“維新”的政治口號發跡於大阪，但他們卻打算以“大阪維新”作為起點，以關西地區作為基地，再擴散到整個中西部，最後形成“地方包圍中央”的態勢。
但日本到底是個典型的中央集權國家，即使有地方選舉制度，卻無地方自治的政治傳統；不僅國家立法地方政府沒份置喙，連財政也要仰賴中央的分配。橋下徹之流在大阪組織“日本維新會”，目的也不是要擴充地方自治，或搞好地方自治，而是在為進軍中央政壇的國會作熱身而已。
橋下徹的所謂“大阪維新”，如果是要利用100多年前的變革模式來進行現代的政治改革，除非時光倒流，否則根本就是在自欺欺人，但卻不能忽視其 “複古”的傾向和野心。而“複古”在日本，不是軍國主義的掩飾，就是民粹主義的代名詞。而“複古”運動的目的，除了要忘卻戰敗的恥辱，就是要實現所謂“國家正常化”的目標，包括廢棄和平憲法，擴軍並派兵海外。其實日本所有保守政黨都有這個政治目標，分別只是激進或穩健而已。所謂“第三極”卻是政治總體右傾化之後，政黨也在極端右傾的具體表現而已。特別是石原慎太郎所代表的傳統右翼，與橋下徹所代表的現代年輕右翼，通過“日本維新會”的交匯合流，確實又改變了日本“複古”運動的發展方向，而且有可能把日本再帶上一條不歸的道路。
|
