金彈打鐵彈，以色列值了
據外媒披露，一套“鐵穹”5000萬美元，一枚攔截彈6.2萬美元。而哈馬斯“卡桑”火箭彈造價很低，不到1000美元，也有報道說他們自制的土火箭彈，每枚甚至不到100美元。
在剛剛結束的巴以之戰中，“鐵穹”攔截了421枚哈馬斯火箭彈，共花費2500萬到3000萬美元，折合成攔截一枚火箭彈的成本就是六七萬美元，相對於不到100美元的火箭彈，相當於用金彈去打鐵彈。
要說值不值，以色列人最有發言權。眾所周知，建國63年來，儘管周邊戰事不斷，從未獲得過真正和平的以色列，卻始終想方設法、甚至不計成本地追求國民的安全感。以色列會為了交換一名被劫持的士兵，而釋放幾百名巴勒斯坦囚犯；會為了追捕製造慕尼黑慘案的凶手，耗費大量人力、財力海外追凶，將罪犯繩之以法。
那麼這一次，使用導彈去打火箭彈，以色列帶給國民的安全感，軍事上帶給對手的威懾力，外交上帶來的主動權，早已超出了簡單的經濟學範疇。
戰爭不是做生意，不能僅算經濟賬。由此聯想到去年，美軍為了轟炸利比亞領導人卡扎菲的一處藏身官邸，就動用了3架B-2隱形轟炸機，從美國本土遠征25個小時飛到利比亞，短短數天“燒掉”數千萬美元。英國軍隊為協助美國對利比亞的軍事行動，開戰幾天就消耗了國內60枚儲備“戰斧”中的四分之一，考慮到英軍發射的“戰斧”是由“凱旋”號潛艇為發射平台，價格是空投“戰斧”的近一倍，英軍扔掉的鈔票也超過數千萬美元。
在“9.11”事件後，美國在阿富汗發起了代號為“持久自由”的軍事打擊行動。美軍出動作戰飛機5000架次以上，投擲了超過8700枚精密制導炸彈和導彈，至少消耗11億美元。如果再算上後勤補給、人員裝備損失等因素，這個數字就更是天文數字。而他們攻擊的對象，多是裝備簡陋、使用低廉裝備的軍隊，以及簡陋的營房甚至是帳篷……
巨額的軍費支出帶來的是巨大的國家利益。通過構建軍事力量上的強勢，增強對國際敵對勢力的威懾力，從而獲得先發制人的主動權，確保對全球戰略資源地的控制，保證本國的資源、能源等供應，已成為現代戰爭的另一筆經濟賬。
|
