中評社北京12月31日電／中國應該怎麼應對美國的重返亞太戰略或者叫再平衡戰略？現在表現出來的主要思路有兩個：一個是兵來將擋，針鋒相對；還有一個是先謀不敗而後求勝。筆者建議採取大陸戰略來化解海上的安全壓力，以海陸均衡的發展戰略來應對來自美國的戰略壓力。
新華網文章稱，具體原因有三個：第一，從我國國情看，中國是一個海陸兩栖國家，不僅有海而且有陸，可以倚陸向海。從1978年改革開放以後，整個國家經濟重心明顯向東移的非常多，形成了目前我國經濟沿海化的現象。比如長三角、珠三角、環渤海等三個城市帶占國土面積5%，但是GDP占全國的40%，出口商品占75%、外國投資占60%，都在這小小的5%的區域之內。區域經濟沿海化趨勢，強化了我們對於海外市場和海外資源的依賴。現在我們石油消費的55%，鐵礦石消費的75%都依賴海外市場和海外資源地；也因此對海上航路高度依賴，如進口鐵礦石的99%，進口石油95%都是通過海上運輸，所有外貿產品93%也是通過海上運輸，海上通道成了我國的命脈，甚至可以說命懸一線，就懸在海上通道上。
第二，從美國戰略優勢和其短處來說。美國有很多優勢，一個最明顯的優勢是，目前它是最強大的海權國家，實際控制著世界所有海洋通道。尤其它在深海和遠洋對我們具有絕對優勢。前一段時間，我們都在研究美國的海空一體戰，我覺得這並不可怕，因為還是像跟蘇聯對抗時候的陸空一體戰的翻版。但最近美軍有人提出“近海控制”戰略，要點是把中國海軍控制在第一島鏈之內，控制該地區的控海權和制空權，實行近海封鎖，而不是對中國進行空中打擊，迫使中國在美國軍事力量最強，而中國軍事力量最弱的地方，跟美國發生軍事對抗。我認為，這個近海控制戰略已經超越了空海一體戰，更符合美國政治利益，也更符合他們的作戰理念，包括能更好發揮他們的地緣優勢，也是對我們威脅更大的一種戰略。值得我們高度重視。
美國有長處也是有短處。基辛格說美國從全世界角度來看，是一個島國，是處在亞歐大陸邊緣的一個國家。因此，從亞歐大陸的角度觀察，美國就是一個邊緣性的國家，這有點像英國當時面對歐洲大陸的情況。因此美國一定要通過對歐亞大陸上的大國實行隔岸平衡，讓你們互相制衡，不能一體化，來規避使它邊緣化而處於不利的地位。美國現在的經濟已經金融化、虛擬化，實體產業空心化，加上地緣的邊緣化，這是美國難以克服的弱點。有鑒於此，我們應該在實的地方多下工夫。
第三，世界格局的變化。最近這十年，整個世界力量的重心由大西洋向太平洋轉移，目前在環太平洋地區，經濟大概占到世界GDP的70%左右，人口占到2／3。而太平洋地區中的3／5的人口和經濟是在東亞。所以說，美國不可能不過來控制亞太。希拉里的文章中對重返亞太的原因就是這麼講的，由於太平洋地區很重要，我們美國就要回來了。
現在有一句很著名的話，就是太平洋很大，可以容得下中美兩國。可問題是，美國占了絕大部分太平洋，連個太平洋的邊都不想給中國。太平洋的中心在哪兒？美國覺得應該以他為中心。可實際情況是，在過去十年間，由於東盟10＋1、10＋3，構成了東亞地區一萬億美元左右的貿易圈，並在朝貨幣結算圈發展，東亞的經濟整合出現了脫離美國經濟的趨勢，這對美國利益的重大的打擊。這就是美國要在朝鮮半島製造麻煩，在南海、釣魚島製造麻煩的原因，核心是為了打破10＋3的整合，要繼續維持以美國為中心的亞太格局。我們看到這一點，應該對來勢汹汹的美國戰略東移心中有數，就可以符合我國實際情況、針對美國弱點的思路設計避實就虛的戰略，把我們自己的事情做好，搞扎實了，就是應對美國戰略東移的一種很好的布局。 |
