相對於軍方的強硬態度，韓國外交通商部和統一部的反應則較為溫和。外交通商部首席次官安豪榮13日表示，為應對朝鮮進行的第三次核試驗而討論的“重大措施”中並不包括軍事手段，應對措施的重點放在有效限制朝鮮研發核武器和導彈所需要的資金、技術和零部件方面。
韓國統一部長官柳佑益同日也強調，韓國政府不會將開城工業園區當作制裁朝鮮的工具，目前開城工業園區的各項生產一切照常。
韓國國內出現核武裝呼聲
據韓聯社15日報道稱，在朝鮮第三次核試驗背景下，韓國執政黨和部分專家提出韓國也應進行核武裝的主張。“核武裝論”的邏輯是，如今韓國在軍事力量上落後於朝鮮，因此應通過擁有核武器改變目前的局面。
最先提出擁核主張的是執政的新國家黨。該黨代表黃祐呂日前表示：“我們要針對日漸升級的東北亞軍事緊張局勢，乃至可能會出現的核開發多米諾骨牌現象，做好準備。”15日，他在電台節目中稱，韓國應制定應對機制，重新找回韓朝之間軍事上的平衡。他提及朝鮮半島軍事平衡的重要性，並強調“我們已不能只寄期望於對話”。
韓國有專家認為，就算韓國不馬上擁有核武，也有必要分階段制定戰略。韓國國情院下屬國家安全戰略研究所的一位研究委員指出，需要考慮可以使用的一切手段。通過第三次核試驗，朝鮮擁核已成既定事實。在這種情況下，韓國可以先宣布廢棄朝鮮半島無核化共同聲明，然後從美國引進戰術核武器，再開發核武器。這種戰略可以促使中國和美國更積極出面解決朝核問題。
|
