|
| 《財富》雜志近期公布的“最受推崇企業”排行榜上，排名前10位的全是美國企業，但在美企占據多數的前50位中，卻無任何一家中國企業。 |
中評社香港3月4日電／美國《福布斯》雙周刊3月1日載文《為什麼中國的億萬富豪無法創立最令人欽佩的公司》，摘要如下：
哪個國家擁有的身價10億美元以上的富豪最多，中國還是美國？中國。最新發布的2013胡潤全球富豪榜顯示，中國有212位，美國有211位。哪個國家擁有全球最受讚賞的企業，中國還是美國？美國。《財富》雜誌近期公布的“最受推崇企業”排行榜上，排名前10位的全是美國企業（前3名為蘋果、谷歌和亞馬遜），但在美企占據多數的前50位中，卻無任何一家中國企業。
《巴倫周刊》去年7月公布的“全球最受尊敬公司”排行榜也如出一轍。排名靠前的多為蘋果、IBM和麥當勞這類美國企業，中國企業的排名遠遠落後，僅處於中游。
這兩類排行榜之間的差別能說明什麼？難道億萬財富的積累不是創建成功企業的結果嗎？簡言之：中國的億萬富豪為何打造不出最受推崇的企業？
答案在於兩國遵循（不同的）企業家精神模式。在美國，企業家精神是受需求的驅動。這意味著它源自消費者的需求和渴望，企業會提出創新方式以滿足需求而非競爭。美國公司因此能生產出贏得消費者推崇的酷炫產品，並令其創始人成為億萬富豪。一句話：在美國，積累巨額財富通常是打造世界最受推崇企業所獲得的回報。
而在中國，企業家精神是受驅於供給。它始於生產者而非消費者，源自政府提供的各種拉動特定行業增長的激勵和保障。這種方式存在兩個弊端。首先，潛在的企業家要花費大量時間精力去拉攏政府官員，以獲取實則將投資風險轉嫁到納稅人頭上的激勵和保障。其次，由於他們將太多時間用來拉關係，幾乎沒什麼時間為了新產品而去研究市場最終決定公司成敗的因素。因此，中國企業至今無法製造出打敗其美國同行的酷炫產品，儘管其創始人在此過程中成了億萬富豪。 |
