|
| 這是朝鮮鹹鏡北道豐溪裡核試驗場地區的衛星照片。新華社發 |
中評社香港3月28日電／新加坡《聯合早報》3月28日載文《中國對朝鮮必須旗幟鮮明》，摘要如下：
3月7日，聯合國安理會以15比0的投票結果，一致通過針對朝鮮十分嚴厲的制裁決議。具體措施包括：要求聯合國成員國對朝執行“封金令”，拒絕為金氏政權提供金融服務，凍結其海外賬戶；要求加強對朝國際活動的監視和控制，限制其外交機構和人員的活動；要求對朝全面禁運，包括珠寶、游艇、高級轎車等在內的奢侈品，同時對進出朝鮮的飛機和船只進行“強制”檢查，嚴防朝鮮輸出有害世界和平物資，卡死朝鮮對外經濟交流的管道。最後，決議明確指出：“如朝鮮再次進行發射或核試驗，將會採取重要行動”，所謂“重要行動”，應該包括軍事打擊的選項。
顯然，這一決議的目的，是要在從經濟、政治、外交上對朝鮮進行全方位封鎖，最大限度地限制其國際活動空間。並且，決議具有明顯的針對性。其打擊對象是以金氏家族為首的權貴階層，讓他們真正地感受到痛苦。事實上，中美曾在2006年至2007年間相互配合，對朝實施“封金令”，迫使朝鮮在六方會談中妥協，同意採取相關步驟凍結其核武計劃。
必須看到的是，這一制裁決議，實際上是中美雙方充分交流與磋商的結果，反映的是中美之間的共同立場。聯想到美國近來對安倍晉三的冷處理，以及在南中國海問題上“不採取立場”、呼籲各方和平解決爭端等政策取向，人們不難發現，儘管中美雙方存在諸多利益衝突，但維護亞太地區和平與穩定，是兩個大國最根本的共同戰略利益所在。
更具深遠戰略意義的是，這次決議彰顯了中國對朝政策的重大轉變。首先，中國政府不再反對，而是積極配合國際社會對朝鮮的嚴厲制裁。其次，朝鮮第三次核試以來，中國官方聲明中已不再堅持“為朝鮮半島和平做出不懈努力”的一貫立場。這意味著中國不再保證在“緊急情況”下對朝鮮的支持和援助；不再單方面承諾對朝鮮無條件的軍事保護；不反對國際社會在必要時，在聯合國主導下對朝鮮採取“重大行動”。
中國改變立場的最根本原因，是因為中國的新領導層充分認識到朝鮮局勢的嚴重性和危害性。一味地姑息遷就、強調和平穩定的立場，無助於改善朝鮮局勢，反而使金氏政權變本加厲，一意孤行地採取毫無理性的挑釁政策。金正恩上台以來，儘管試行了農業改革政策，有條件地開放了具有重要經濟意義的羅津港，並且開始探索中國式的改革開放模式，但在其內部，因領袖的突然更迭而導致的權鬥，以及金正恩為鞏固自身權力而採取的種種激烈手段，進一步激化了內部矛盾。 |
