尹卓認為推測可能成立，“但能夠判斷，這兩枚導彈一定不是作戰部署”。據他分析，若是作戰部署，兩枚裝載常規彈頭的導彈根本無法起顯著作用，只能使其遭受報復、引發更大的衝突，卻無法給對方造成太大損失，得不償失。
“另外也不可能是導彈試驗。”尹卓說。“舞水端”不是一款成熟的導彈，沒有列裝，尚在研製過程中。而導彈的試射應該在發射試驗基地進行，採用固定發射架發射，指揮控制、定位等更準確，各種發射條件也更完備。若貿然使用機動發射車進行發射，很可能因發射失敗而造成重大人員傷亡。“不是作戰部署，也並非導彈試驗，因此更多的是一種軍事威懾。”尹卓同時指出，日本以及韓美針對朝鮮可能發射導彈的諸多部署，實際上都是做給媒體看的。
而對於朝鮮關閉開城工業園區的選擇，尹卓則認為，此舉是朝方有意配合經濟手段，增加對韓方的軍事壓力。西方以及韓國媒體一直聲稱朝鮮採取一系列行動的主要目的是獲取經濟利益，而朝方中斷經濟利益的舉動則表明，朝鮮並非為了蠅頭小利，而是有更重大的目標，即要求協商國家安全問題。
中國社科院東北亞問題專家楊伯江則對此表示，朝鮮未必能主導形勢，“另一當事方韓美近日並沒有完全按照朝鮮的步調起舞”。他更進一步指出，美國圍繞朝鮮半島局勢的再次緊綳，實際上也有著更宏偉的地緣戰略目標，“朝鮮問題只是其中的一個。”他說。 |
