中評社香港4月24日電／朝鮮最近的核冒險顯示了它的脆弱，而不是強大。無論這個共產主義王朝多麼努力地在外界面前遮掩這個事實，朝鮮國內的問題，尤其是朝鮮政權承受的內部壓力，仍然是促使它採取咄咄逼人的外在行為的一個重要的因素。
美國紐約時報中文網刊登美國企業研究所研究員尼古拉斯.埃伯斯塔特(Nicholas Eberstadt)的分析文章稱，在很大程度上，朝鮮政權目前的困境是近一年半以前去世的金正日(Kim Jong-il)一手造成的。他不僅是一個糟糕的統治者，更是一個災難性的統治者。他是造成朝鮮經濟出現歷史性衰敗的幕後主使者，在他的統治下，朝鮮的經濟表現在全球工業化國家中淪為最糟。他造就了和平時期在高識字率的城市社會裡唯一的一次大饑荒。那場災難的大多數受害者，被官方定性為“敵對階級”成員，即國家的敵人，因此，對他們的死，朝鮮當政者幾乎毫無悲憫之情。不過，金正日在位時的統治對整個朝鮮政權都是毀滅性的，對料將接替他的大權的繼任者也是毀滅性的。
文章指出，這種毀滅甚至超過了斯大林(Stalin)造成的毀滅，在對絕對權力自我膨脹式的追求過程中，金正日摧毀了國家運轉的內部機制。在他的權力達到頂峰時，他的政府或多或少地失去了制度把控：政府的運轉既不依照憲法，也不遵循朝鮮勞動黨(Workers’ Party of Korea)的黨章；反之卻依賴於一個不可或缺的人，以及他的內部圈子和秘密警察。
同樣糟糕的是，作為一個王朝式的統治者，金正日把繼承人的問題搞得一團糟。他的父親，“偉大領袖”金日成(Kim Il-sung)去世以前，對他登臨大統的培養已經持續了近25年。然而，在“親愛的領袖”於2008年末因一次中風喪失行動能力之前，他甚至懶得提名一個繼承人。金正日選中的領導人，也就是現年20多歲的統治者金正恩(Kim Jong-un)，直到金正日死前一年的2010年，才被匆匆忙忙地推上公共舞台。
不足為奇的是，此後金正日似乎受到朝鮮精英的普遍厭惡（儘管是在暗地裡），他們指責他給國家留下了一個爛攤子。去年7月，在對勞動黨中央委員會發表講話時，金正恩幾乎完全承認了這一點，他說，朝鮮官員對他已故父親的“愛國主義情懷”依然只有“膚淺的理解”。
文章表示，金正恩和金日成在外型上的驚人相似，也許能幫助他與父親死後遺留的問題保持距離，可是，僅僅靠模仿祖父鼓舞人心的公開講話風格，並不能解決他所繼承的問題。在這些挑戰中，最迫切的一項就是穩固自己的地位、確保政權的安全。
他的地位並非毫無爭議。金正恩有兩位兄長，大哥金正男(Kim Jong-nam)曾公開指責這次權力交接。以金正恩的姑父張成澤(Jang Song-thaek)和姑姑金敬姬(Kim Kyong-hui)為首的事實上的攝政集團，同樣也有很多問題，正是這個團隊扶持著年輕的君主。這對夫婦有一個兒子，也就是金日成的外孫，因此，如果金正恩去世，他會是潛在的王位競爭者。小皇帝去年宣布自己已婚，他的妻子貌似已經懷孕，這一事實在一定程度上可以被當作一張人壽保險單。
|
