蘇聯1143型航母不能算作傳統航母，因為它自身不具備攻擊武器，只有自衛性質的防空兵器。自然，在發射反艦導彈時，飛機在航母上既不能降落，也不能起飛。而且，此時飛機應當在甲板下的機庫內。1143.5型航母最重要的特點是艇艏設置跳板，而不是彈射器，保證艦載機起飛，它也是世界上唯一使用跳板保證傳統艦載機起飛的航母，國外只有配備“鷂”式垂直起降飛機的輕型航母才使用這種跳板。由於1143.5型航母沒有彈射器，因此從艦載機升空作戰的角度來看，這種航母的能力有限，不能在一架飛機降落時保證另外一架飛機起飛。而美國航母擁有兩套彈射裝置，能夠保障飛機同時起飛和降落。蘇聯真正意義上的航母是未能建成的“烏裡揚諾夫斯克”號。
俄媒稱，如果中國遵循美國、法國和蘇聯當年的道路，那麼將會首先建造2-3艘常規動力航母，然後建造3-4艘核動力航母。也有可能採取極端方案，所有6艘航母或者全部採用常規動力裝置，這種方案相對經濟，能夠迅速實現。6艘航母或者全部採用核動力裝置，這種方案期限較長，費用高昂，而且史無前例。具體選擇結果取決於動力裝置問題如何解決，無論是常規動力，還是核動力。另外還取決於中國軍方希望在多麼短的期限內擁有國產航母。當然，還有艦載機的問題，但是中國肯定會在建成首艘完全符合要求的國產航母之前解決這個問題。
如果說到國外核動力航母建造經驗，那麼只有美國和法國擁有，而且法國經驗很難說成功，因為“戴高樂”號航母在12年的使用期限內多次發生嚴重技術問題，包括核反應堆問題。無論多麼反常，法國海軍曾經認真考慮過建造常規動力航母替代“戴高樂”號核動力航母的方案。而且海軍大國只擁有一艘航母不太合適，因為航母大部分時間都在維護，在此期間基本上沒有航母可用。只有一艘航母的俄羅斯海軍同樣是鮮明的例證。自然，在此領域內，唯一成功的榜樣是美國。
至於非航母類核動力水面戰艦，即核動力導彈巡洋艦，美國和蘇聯/俄羅斯都曾建造，美軍有9艘，蘇俄海軍有4艘。但是這種經驗同樣不能說成功，因為美國所有核動力巡洋艦目前都已退役並拆解，俄羅斯只有“彼得大帝”號1艘還在服役，其餘3艘已經封存，重新服役的可能性不大。
|
