中評社香港6月5日電／6月4日，歐盟委員會不顧中國反復交涉和多數成員國的反對，宣佈從6月6日起對中國的光伏產品徵收臨時反傾銷稅。歐委會稱，歐盟擬在頭兩個月內徵收11.8%的稅率，兩個月的緩衝期結束後，如中歐雙方仍未達成妥協方案，反傾銷稅率將升至47.6%。歐委會這一明顯帶有貿易保護主義色彩的舉措令中方不滿，中方已表示堅決反對。
根據新華社時評文章指出，歐委會在光伏案上的做法損人不利己。自2012年9月啟動對華光伏產品“雙反調查”以來，歐委會的多次粗暴表現令人失望。去年調查初期，歐委會利用不承認中國市場經濟地位、擁有自由裁量權的優勢，選取人力成本遠遠高於中國的美國作為成本參照國，來支持其鼓吹的“中國傾銷論”；今年5月底，中方應歐方要求派出代表團去歐盟進行磋商，歐委會卻對中方的方案和善意不商量、不解釋、不理睬，與歐盟貿易委員德古赫特所聲稱的“隨時準備討論”形成鮮明對比。
文章指出，應看到，歐委會此次初裁之所以會留出兩個月的緩衝期，並非出於妥善解決中歐貿易摩擦的誠意，而是內外反對呼聲高漲所致。在歐盟內部，27個成員國中就有18個國家反對對中國光伏產品徵收懲罰關稅；6月3日，中國國務院總理李克強在和歐委會主席巴羅佐通話時明確表示，堅決反對貿易保護主義和濫用貿易救濟措施，希望雙方通過對話磋商解決貿易爭端，而不是打貿易戰。
文章還指出，中方領導人坦誠和堅決的表態，是為了避免兩敗俱傷的結果。眾所週知，中歐光伏產業早已形成“你中有我，我中有你”的共生格局。根據歐洲研究機構的調查，如一意孤行堅持從速懲罰中國光伏產品，可導致歐洲20多萬人失業，經濟損失達270多億歐元（約合353億美元）。就連一貫強硬的德古赫特4日也不得不坦承，前兩個月的低稅期就是為了避免歐盟“極為龐大”的光伏產品進口市場受到“干擾”。
最後，文章稱，歐盟是中國第一大貿易夥伴，中國是歐盟第二大貿易夥伴，雙方去年的貿易額高達5460多億美元。歐委會應該利用未來兩個月的緩衝期，改弦易轍，善意回應中方在貿易摩擦中表現出的克制與誠意，儘快通過對話和磋商解決貿易爭端，不要做損人不利己之事。 |
