|
| 資料圖：中俄兩國海軍在彼得大帝灣進行聯合搜救演練。 |
中評社北京7月15日電／7月12日，中俄“海上聯合—2013”軍演在順利完成所有預設11個演習科目後圓滿落下帷幕。6月底，美日聯合軍演剛結束，中俄便拉開了聯合軍演的序幕。就在中俄兩軍聯演的同時，駐日美軍與日本自衛隊出動了16架戰機在北海道進行所謂的“聯演”，似乎在空間和時間上形成呼應，這種情形不禁給人許多的聯想和比較。人民日報報道，儘管如此，但中俄軍演與美日軍演在諸多方面還是存在較大的不同，甚至是根本的差異。對中俄兩軍聯演，有各種不同的觀察和解讀，本文提供四個視角供參照。
視角一：演習的性質不同。國際關係的性質決定著軍事演練的性質。美日是實質上的軍事同盟關係，在一些情況下，就像生命連體。美日聯合軍演就是以戰時的相互支持和配合為目的實施的，與一國內不同軍兵種的訓練配合性質有些類似。中俄是正常的國家關係加友好關係，不存在依附關係或戰時的條約義務。因此，中俄軍演多注重應對一般安全威脅，多以加深雙邊關係，提升各自能力為目的。其聯合的程度遠不如軍事同盟之間的聯合。國家關係的性質也決定著軍演性質的方方面面。
視角二：演習的假想敵不同。軍事同盟所舉行的演習多以傳統安全為目標，應對非傳統安全威脅往往是其主要目標。美日聯合軍演的目的性和指向性都非常明確，有明確具體的假想敵作為演習對象。中國、俄羅斯、朝鮮往往成為美日軍演的假想敵。中俄聯合軍演屬於非軍事同盟聯合軍演。非軍事同盟性質的軍演多以應對非傳統安全為目標，沒有明確具體的假想敵。
視角三：軍演的融合度不同。美日同盟所實施的聯合軍演著眼於戰時應對共同的敵人和共同的威脅。美日兩軍經過多年的訓練演習磨合，其情報保障、通信、指揮模式、數據互通互享、行動協同配合、後勤支援等作戰關鍵環節已經高度融合，基本達到收放自如。中俄的聯合訓練演習則尚處於初級階段，需要解決的問題還很多。即使再過10年、20年，中俄的軍事合作水平也不可能達到美日同盟的水平，這是由國家關係的性質所決定的。
|
