中評社香港７月１６日電／７月３１日，美國將正式修改ＧＤＰ（國內生產總值）的統計辦法，把企業、政府和非營利機構的研發支出，電影、電視欄目、歌曲唱碟等娛樂、圖書、文學及其他文化藝術原創支出等“無形資產”都作為固定投資納入政府統計。
《新華每日電訊》７月１６日在頭版“好望角”國際評論欄目發表徐劍梅撰寫的文章《軟實力計入ＧＤＰ的發展理念之變》，文章稱，這一來，美國ＧＤＰ總量似乎動動嘴皮就憑空增加了３%，在國內頗引起一些質疑。有人甚至認為，美國是在灌水，用“好看的ＧＤＰ”來掩蓋自己的衰落之勢，延緩被中國趕超的時間。
但應該追問的，不是這樣的ＧＤＰ是否更好看，而是這樣的ＧＤＰ是否更真實。它究竟是做高賬面數字以掩蓋真相，還是讓被掩蓋的真相浮出了水面？老實說，就連美國在“衰落”這個判斷到底對不對，都需要商榷。
事實上，這不僅是美國自１９２９年以來，第１４次調整ＧＤＰ統計方式，某種程度上也是與國際接軌，響應了國際通行的國民經濟核算體系（ＳＮＡ）所提最新建議。ＳＮＡ由聯合國下屬負責統計的機構制定，通常每五年修訂一次，最近一次是２００８年。歐盟等發達國家和地區將從２０１４年起按ＳＮＡ最新標準調整ＧＤＰ統計方式。所以，美國並非突發奇想，只不過提早５個月罷了。
美國經濟分析局說，調整統計辦法，目的是“為了捕捉美國經濟產出不斷變化的性質”。這句話值得好好琢磨。ＧＤＰ是上世紀３０年代美國人研發的，被著名經濟學家薩繆爾森譽為２０世紀最偉大的發明之一。近些年，盲目追求ＧＤＰ的負面效應在中國多地和多個領域顯現，人們開始理智地審視ＧＤＰ數據的優點和缺失，不能唯ＧＤＰ論已成被急切呼喚的共識。
但矯枉應避免過正。在可預見的未來，ＧＤＰ數據仍有其高度不可替代之處。決不能只看ＧＤＰ，亦不可不看ＧＤＰ。
這次美國ＧＤＰ調整，媒體把新納入統計的項目概括為“無形資產”，其具體內容大部分屬於軟實力範疇。美國紐約大學斯特恩商學院教授戴維.巴克斯曾指出：“美國在發明、歌曲、教育等方面投入是因為它們有價值，因此應該將它們視作投資。”
說白了，很大程度上，這就是在測算一個國家軟實力投資的價值，把軟實力投資計入了ＧＤＰ。這種測算，估計需要相當高的技術含金量。
當軟實力被計入ＧＤＰ，原創研發而非“山寨”模倣將變得更加重要，教育品質與社會保障將變得更加重要，創新和知識產權將變得更加重要，這是好事，不是壞事。 |
