中評社香港7月25日電／英國《金融時報》7月23日載文《中國：速度減緩，但卻穩定》，摘要如下：
在什麼情況下，7.5%的經濟增長率會讓人失望？答案是，當被討論對象是中國、且人們已習慣依賴其10%的增長率時。會受到潛在影響的行業或國家名單很長，從澳大利亞的礦場到德國的製造商。這些出口商的失望之情正迅速傳導至供應商。專家表示，貿易量減少和投資規模下降是北京追求更平衡的增長方式的一部分，中國經濟放緩帶來的連鎖反應肯定會引發外界擔憂。
這種改變並不令人驚訝。多年來，北京一直在談論實現經濟發展再平衡，要從投資、出口、建築和生產轉向消費。如今，我們終於看到行動的跡象。
中國增長放緩和再平衡可能令一些人遭受損失，但其效果不應被誇大。上世紀80年代中國經濟以10%的速度增長時，對世界經濟的貢獻僅相當於美國以1%的速度增長。經歷1/4個世紀令人驚訝的增長後，若中國以8%的速度增長，貢獻將相當於美國以4%的速度增長。
即便中國經濟如今減速，對全球需求增長的貢獻仍超過其他任何經濟體。因此，只有對那些天真地以為10%的增長率會永遠持續下去的人來說，中國經濟放緩才是問題。經濟再平衡也將造就贏家和輸家。憂心忡忡者包括原材料出口國，如為中國供應鐵礦石的澳大利亞。但同時，只要中國繼續鼓勵消費並向服務業轉移，生產在華消費的產品和服務的製造商便會成為獲益者。
在消費接棒前，中國的投資可能下降，經濟減緩或演變為暴跌。但在這個遍地是輸家的世界中，會出現如此災難嗎？外界普遍共識是，不會。經濟學者幾乎人人認為，無跡象表明，中國會步美歐後塵成為全球經濟危機的第三個主角。 |
