從上述史實可得出兩個結論：
第一，朝鮮戰爭是政治的繼續，美國扶持的分裂政權和南方奉行的“北進統一”政策埋下了戰爭的隱患，不能簡單地以朝鮮“打第一槍”判斷戰爭的性質。中國赴聯合國代表團團長伍修權曾質問美國代表：“在19世紀60年代美國曾有一次內戰，那時林肯總統曾經領導過北方諸州的武裝力量進攻到南方諸州去，美國代表們是不是認為這就是北方向南方的侵略？別的國家就可以對美國內戰進行干涉？”
第二，朝鮮戰爭和抗美援朝戰爭是兩個概念，前者始於1950年6月25日，後者始於1950年10月25日；前者是朝鮮民族內戰，後者是美國強加給中國的戰爭。伍修權將軍曾擲地有聲地說：“能不能設想因為西班牙內戰，意大利就有權利占領法國的科西嘉呢？能不能設想因為墨西哥內戰，英國就有權利占領美國的佛羅裡達呢？”同樣，美國沒理由因為朝鮮內戰就侵略中國領土台灣，並將戰火燃燒到中國東北邊境。美國著名史學家約翰.托蘭曾經說過：“中國出兵朝鮮是出於國家利益考慮，是迫不得已的。如果蘇聯侵略墨西哥，那麼美國在五分鐘之內就會決定派軍隊去的。”
由此可見，中國作出出兵決策完全是被迫的，是正義之舉，是英明決策。1929年參軍的袁升平將軍動情地說：“一個民族的骨頭不硬不行。骨頭不硬，就受到列強欺辱；骨頭不硬，在國際上就沒有地位；骨頭不硬，就難以振興中華！抗美援朝戰爭打造出了我們民族的硬骨頭！”。（作者：羅援——中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長） |
