金一南說，當時，交戰雙方分歧非常大，因此只簽訂了這麼一個臨時的停戰協定，而不是和平協定，因為從交戰雙方的目的都沒有達到。朝鮮半島北方想統一南方，南方也想統一北方，因此這場戰爭最初是朝鮮的內戰。對簽訂停戰協定破壞最厲害的是當時南朝鮮政府的首腦李承晚，李承晚千方百計破壞停戰協定，他不想停戰，還想繼續打下去，美國人不願意打下去了。李承晚還想追求南北統一，當然從北方來說也是一樣。
一個國家一個民族想要完成自己的統一，這無可厚非，任何一個完整的國家和民族都要追求自己的統一。從朝鮮半島南北雙方來看，都是這樣的意向。在這樣的意向對峙之下，達成和平協議的可能性就變得微乎其微。再加上美國一直保持著在朝鮮半島的駐軍，與韓國簽訂直接針對朝鮮的軍事條約和各種各樣的作戰準備，美國的陸軍、空軍、海軍基地林立，一副戰爭的態勢。在這種情況下，簽訂長久的和平協定是根本不可能的。
美軍隔斷台灣海峽是促使中國出兵朝鮮的關鍵因素
近年來，國內有些輿論對歷史進行假設，說假如中國沒有參與這場戰爭，台灣可能已經和祖國統一了、中美也不會發生對峙、中國的改革開放就會提前20年等等。
對於這些聲音，金一南認為，首先，歷史是不能假設的；第二，對歷史的假設必須建立在對歷史充分了解的基本上。如果對歷史毫無了解就進行假設，那這種假設完全就是天方夜譚。說“如果沒有朝鮮戰爭，我們早就完成統一了”，這完全是對歷史不負責的言論。朝鮮戰爭1950年6月25日爆發，6月27日美軍第七艦隊隔斷台灣海峽，中國人民志願軍1950年10月19日出兵朝鮮，在出兵的5個月前，美軍已經把台灣海峽隔斷了，已經造成了中國分裂的既成事實。朝鮮戰爭本來跟中國沒有關係，我們為什麼被迫捲入？當美國第七艦隊切斷台灣海峽的時候，我們就必須與美國進行一場較量。朝鮮戰爭可以說是朝鮮的內戰，但是促使志願軍出兵朝鮮，首先是美國第七艦隊對台灣海峽的隔斷，導致中美的碰撞不可避免。
至於說“如果朝鮮戰爭不打，中美關係改善多少年、我們的改革開放提前多少年”，這些假設都忘記了一個關鍵點。實際上，美國態度轉變發生在什麼時候呢？在朝鮮戰爭爆發之前的幾個月，美國對其遠東政策進行了重大調整，已經開始準備包圍、遏制、限制中國了，這與朝鮮戰爭是沒有關係的。美國對台灣的重視、對朝鮮半島的重視，這些都是圍堵遏制中國的具體步驟。這個步驟在1950年初——即朝鮮戰爭爆發數月前——美國已經開始，在遠東緊鑼密鼓地布置對中國的包圍了。 |
