美國總統奧巴馬對教訓敘利亞舉棋不定，並決定先徵求國會同意，這不僅可能影響其信譽，敘利亞、伊朗和朝鮮等國家的領袖也可能因為奧巴馬沒有言出必行而更加放肆。
美聯社的分析稿指出，奧巴馬曾表明，敘利亞使用致命性化學武器就是跨越其“紅線”，但他如今把是否要對敘利亞展開軍事行動的決定權拋給國會，無疑是投下一把高風險的賭注，可能在美國內外產生深遠影響。
如果美國國會最終投票否決軍事行動，這將是奧巴馬第二任期內的一次難堪挫折，並將削弱他在國際舞台的影響力。目前，美國在國際社會尤其是阿拉伯世界的影響力正日益受到質疑。
不過，白宮認為，奧巴馬臨時決定尋求國會支持的做法，具有正面的政治意義。他履行了他擔任參議員和總統候選人時所做的承諾，決定保持克制，並在動武前先徵求國會意見。
美國民眾大多對戰爭感到厭倦，即使是對敘利亞展開有限的軍事打擊也是不受歡迎的。美國全國廣播公司（NBC）上周展開的民調顯示，敘利亞使用化學武器並沒有讓民眾改變想法，支持華盛頓對敘利亞展開軍事行動。
大約五成的受訪者認為，美國不應對敘利亞政府動武，有42%的受訪者支持對敘利亞實施軍事打擊。只有21%的受訪者認為，對敘利亞展開軍事行動符合美國國家利益。
奧巴馬的顧問沒有透露，如果國會不支持出兵，總統打算怎麼做。如果他堅持在國會的反對下發動軍事打擊，他可能會讓國會背上蓄意阻撓的罪名，允許敘利亞獨裁者濫殺無辜而無須背負責任。
事實上，美國上周在地中海的軍事部署一度讓外界以為，華盛頓隨時可能展開軍事行動。美國國防部長哈格爾也說，只要總統一聲令下，軍隊隨時可以出發。
直到上周五，奧巴馬突然改變了主意。他的助手說，他和幕僚長繞著白宮散步，談了很久。奧巴馬最後召集所有高級助手，告訴他們他打算暫緩軍事行動，先徵求國會同意。
|
