在西方信奉的國際政治遊戲裡，絕對強大的一方是不用講理的，或者它就是理。奧巴馬的一再猶豫顯示了美國力量的相對下降，這個國家對自己一意孤行蠻幹變得不那麼自信了。
普京是在這個時候高調阻擊美國的戰爭計劃，並且對奧巴馬軟硬兼施的。莫斯科擊中了華盛頓的軟肋，迄今為止形成超水平發揮，令全世界刮目相看。俄羅斯在南聯盟等多次危機中都在關鍵時刻退縮，莫斯科這一次的表現最堅決，也最有手腕。
然而最近十多天的戲劇性變化都是敘利亞化武危機這幕大劇的中間情節，只有最終的結局才對中東地緣政治乃至大國關係產生塑造力。第一個關鍵性結局是美國最終放棄還是實施對敘空襲。接下來是如果美國實施了，它能否推翻巴沙爾政權。
如果無論以什麼理由美國最終放棄軍事打擊，那麼它有可能成為結束西方軍事干涉時代的開始，也可能是美國面臨巨大爭議時被迫開始“講道理”的序幕。力不夠，理來凑，這本是政治的規律。
如果美國到頭來還是發動了對敘利亞的空襲，那將是近年來最激烈、結果最不確定的一次角力。美國支持者少了，敘利亞的盟友則比此前幾次遭軍事打擊的阿富汗、伊拉克、利比亞都要多，這場戰爭將在一片懸念中開打和終結。 |
