中評社香港2月28日電／數十名親俄羅斯武裝人員27日晨占領了烏克蘭克里米亞自治共和國的政府和議會大樓，並揮舞俄羅斯國旗。這一事件很像是進一步拉開了克里米亞脫離烏克蘭的序幕。
環球時報今天社評說，俄羅斯族在烏克蘭4500多萬人口中占20%，他們在克里米亞的近200萬人口中約占60%。克里米亞18世紀並入俄國，1954年蘇聯為慶祝烏克蘭與俄羅斯結盟300周年，特將克里米亞作為禮物從其內部的俄羅斯版圖上劃給了烏克蘭。克里米亞半島的塞瓦斯托波爾是俄黑海艦隊大本營，因此烏克蘭如果“分裂”，最大的可能是從克里米亞開始。
烏克蘭被新政權宣布廢黜的前總統亞努科維奇失蹤多日後也於27日發出聲音，表示自己仍是合法的烏克蘭民選總統。
烏克蘭剛剛“勝利”的革命看來遠未完結，俄羅斯26日在臨近烏克蘭的兩大軍區舉行軍事演習，發出強烈信號。美國國務卿克里強硬對俄警告，西方與俄的對抗有加劇之勢。
烏克蘭局勢的失控，之前大體處於國內政治鬥爭層面，如今正升級為民族尖銳對立和大國彼此公開示強。西方寄希望於普京軟下來，讓烏克蘭和平轉軌。
然而這種指望很可能是一廂情願的。普京未必會公開出兵烏克蘭，那樣的代價可能過高。但普京手里有很多張牌，可以讓烏克蘭目前的劇變節外生枝。
他的最大資本就是烏克蘭的近1000萬俄羅斯族人，他們同時也在一定程度上強制了莫斯科對烏的政策選擇。俄羅斯在戰略上無法承受“失去”烏克蘭，它的輿論則不會允許普京置那裡的俄羅斯族人命運於不顧。普京能走多遠不好說，但他肯定不會“什麼都不做”。
蘇聯解體後，格魯吉亞、摩爾多瓦等出現了親俄地區的“武裝割據”，格魯吉亞2008年為此與俄羅斯爆發戰爭，其境內兩個共和國最終宣布獨立。由於克里米亞的俄羅斯族人對烏新政權毫無信任，它作為“自治共和國”尋求烏無法接受的“更高自治”甚至完全獨立都是有可能的。
27日親俄武裝人員占領政府和議會大樓，是當地俄羅斯族人對烏革命極度憤怒的爆發。此前的25日已經發生了俄羅斯族人在克里米亞遊行示威，武裝人員會讓克里米亞獨立問題更加一發而不可收。
烏克蘭對西方的戰略意義，不像俄羅斯綳得那麼緊，感覺“完全輸不起”。除非烏克蘭本身就有壓制克里米亞獨立的力量，否則西方不會為它托這個底。如果克里米亞堅決要以某種形式脫離烏克蘭，基輔新政權很難對付。
莫斯科或許不會直接支持克里米亞獨立或加入俄羅斯，但它更不會允許基輔動用武裝力量對其進行鎮壓。那樣的話，克里米亞就會成為新的“南奧塞梯”。
烏克蘭的核心問題是，那裡有俄羅斯的巨大利益，但烏克蘭前反對派們的所作所為仿佛俄的這些利益根本不存在。他們的勝利在大棋盤上只是局部性的，因此很不穩固。
和平對烏克蘭比什麼都重要，這個國家如能安定下來，前蘇聯時期打下的經濟基礎就會逐漸釋放出令人刮目相看的能量。為此，這個國家最需要妥協。當外部都願意爭奪它的時候，它內部的勢力傾軋尤其是致命的。
烏克蘭的國家政治選擇似乎注定了內部鬥爭的愈演愈烈。現在要看這個國家是否能迅速轉向民族和解，出現一個奇跡了。 |
