“美國罕見地為從中國周邊減少駐軍開出交換條件”，這是英國廣播公司(BBC)對拉塞爾上述言論的理解。但拉塞爾的話並不止這些。在會議期間，拉塞爾一方面肯定了中國支持聯合國安理會加強對朝鮮制裁決議的行動，包括開始限制對朝鮮某些產品和原材料的出口，另一方面他又對中國一次次傾向於使用“利誘”戰術應對朝鮮，卻總無功而返表示不滿。拉塞爾說，北京對朝戰略總在“兩個相互矛盾的緊要目標”中糾結，一是維護中國周邊地區的穩定，二是阻止朝鮮擁核。“他們(中國人)總是固執地對朝鮮使用利誘策略，但一無所獲，未來也未必能有收獲，而美日韓為應對朝鮮的行為與核項目一同採取的對朝威嚇策略，中國又不喜歡。”韓聯社稱，拉塞爾這番話凸顯了華盛頓與北京雖然都公開支持朝鮮半島無核化，但在實現的方法上存在持久的分歧。
“對於拉塞爾提出的所謂交換條件，中國肯定不會理會，”中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮2日對《環球時報》表示，國家之間如果真的要交換些利益，通常都是台面下的交易，在朝鮮問題上，中國平時施加些壓力，勸說一下，對平壤還是有作用的。但拉塞爾公開提出這樣的交換，必然讓朝鮮大為光火，感覺自己成了中美之間一張牌。雖然朝鮮是個相對封閉的國家，但拉塞爾的話朝鮮領導人很快就會聽到的。事實上，他的話有離間中朝的色彩。 |
