|
| 新賽季劉健將何去何從？（資料圖） |
中評社北京4月11日電／中國足協仲裁委員會關於劉健轉會糾紛案二次庭審已告結束，但最終仲裁結果卻未予公開，圍繞著劉健案的是非曲直依然是謎。引入專業機構“筆跡鑒定”，中國足協在劉健案上傳遞出“依法斷案”信號， 但糾紛自年初爆出起至今已過去百日，這難免令人發出疑問，劉健案為何遲遲難出真相？中國足協有沒有決心徹底用“法制”去除“人制”束縛？
劉健的糾結 選擇感情還是前途？
1月3日，恒大單方面宣布簽下劉健後，中能俱樂部立即表態，以去年10月續約劉健至2017年為由，拒絕承認這筆轉會。劉健轉會糾紛案就此拉開帷幕。劉健不惜以被質疑簽下“陰陽合同”的代價，向外界公開自己與中能俱樂部所簽兩份工作合同。這位前中能隊長看樣子是要跟老東家決裂到底。但知情人透露，劉健在轉會問題上長期處於糾結。一方面，作為隊長，劉健與中能風雨同路多年，其生活、工作幾乎都是圍繞著青島這個城市及中能俱樂部進行的，離開老東家確有不舍。但他又不得不離開，因為恒大良好的事業發展環境及待遇條件令人難以抗拒。2月18日赴中國足協參加糾紛案首次庭審時，劉健向中能總經理紀玉傑動情表示，自己感謝俱樂部的悉心培養，願意以個人補償方式換取中能放行。知情人表示，“劉健已經與恒大形成約定，他不得不走。但是與培養他的中能變仇人，他是萬萬不願意的。提出合同筆跡真偽鑒定申請，也是劉健無奈狀態下的不得已舉動，而他感情上的波動一定程度上也延緩了案件進程。”
中能的艱難 如何遏制人才流失？
在中國足協及專業機構未就劉健案作出官方回應的情況下，關於“中能涉險在劉健合同中作假”還只能停留在外界的預判中。接受北京青年報記者採訪時，了解劉健案的一位圈內人士這樣說：“從邏輯上來講，我們難以相信中能俱樂部作假。這是因為，如果真作假，那麼鑒定結果出台後，作假一方不僅尷尬，還要為此承擔巨大責任，甚至法律責任。中能作為國內一家老牌俱樂部，已奮鬥多年，去年降級後，俱樂部今年作出巨大投入全力衝超，如果僅為一個球員鋌而走險不值得……” |
