|
| 4月1日，日本政府內閣會議通過了取代“武器出口三原則”的“防衛裝備轉移三原則”。圖中左起為在首相官邸出席內閣會議的法相穀垣禎一、首相安倍晉三和副首相麻生太郎（圖片來源：共同社） |
中評社香港4月15日電（記者 孫儀威編譯報道）據外媒報道，日本政府4月1日召開內閣會議，通過了取代“武器出口三原則”的“防衛裝備轉移三原則”。與日本首相安倍晉三計劃解禁的集體自衛權並列，新武器出口原則也將成為日本安全政策的一個重大轉機。對此，《日本時報》發表日本坦普爾大學亞洲研究中心主任傑夫•金士頓（Jeff Kingston）文章指出，當前亞洲的軍事競爭氛圍濃郁，安倍此舉十分危險，可能會給日本帶來事與願違的後果。
文章稱，日本首相安倍晉三已經放鬆了對於武器出口的限制，他看到了亞洲市場巨大的潛力。在太平洋世紀（Pacific Century），亞洲令人矚目的經濟增長正在提高國防預算提供資金，也正使亞洲變成了全球最為有利可圖的武器市場。文章同時亦感歎，亞洲也是一個爭端遍佈的地區！
文章還介紹了日本武器出口原則的歷史脈絡。1967年，日本出台了“武器出口三原則”，禁止日本向共產主義國家、向聯合國決議禁運武器的國家出口以及向國際爭端的當事國或有可能成為爭端當事者的國家出口武器。（譯注：“武器出口三原則”其實並不是一項成文法律，只是日本政府的行政內規）1976年，這些原則擴大為全面禁止武器出口，此舉也支持了當時日本和平主義的國家身份。但是，自上世紀80年代以來，日本政府又出台了很多特例，使得日本可以同美國一同參與武器研發。2011年，日本又進一步放寬了武器出口的禁令。當時，日本民主黨批准日本可以“為了人道主義與和平的目的”而出口武器。
文章表示，“為了人道主義與和平的目的”——這種為武器出口辯護的邏輯本身就十分可疑。如果按照這種標準，那麼世界頭號的和平與人道衛士非美國莫屬，因為美國是世界第一大武器出口國，武器出口量占全球市場的75%。但是，據蓋洛普公司（Gallup）最近的一項全球性調查顯示，在這個問題上，世界的看法有所不同——25%的受訪者認為美國是對世界和平最大的威脅。
提高武器出口是安倍“主動和平主義”（proactive pacifism）的支柱之一。但問題在於，日本原先的武器出口禁令已經成為了一種規範，日本民眾也認為這是一項負責任的政策。日本自民黨的執政同盟公明黨亦對安倍的安全計劃感到不安，但未能成功對其進行阻止。就像在很多時候一樣，對於一黨執政的日本而言，即便人們普存擔憂，但對國會來說影響都是微乎其微的。
文章認為，表面上看，關於武器出口的“安倍原則”允許日本通過擴大武器出口來強化與相關國家的安全合作關係，同時還聲明在出口武器前必須進行嚴格的審查。對此，文章稱“讓我們把這些鬼話放到一邊吧”，安倍只是想要增加日本在全球安全事務上的影響力並與借此巴結美國罷了。另外，安倍還想幫助日本國防工業打入大有利圖的全球武器市場。
|
