和平憲法是日本戰後60多年快速發展的重要保障，也對亞太地區的安全穩定產生了積極影響。因此，安倍關於解禁集體自衛權是為保衛“國民的生命和生活”和實現“積極和平主義”的辯解，自然躲不過明白人的眼睛。從報告書出台後愛好和平的日本民眾和周邊國家的強烈反對也可看出，安倍推動解禁集體自衛權是何等的不得人心。日本《朝日新聞》評論說，此舉以安全保障為借口，抽走了和平憲法的“骨骼”。安倍執政盟友公明黨黨首山口那津男也強烈批評安倍的做法，稱這是無視國民意志的單方面行為，有違憲法精神。
制度開了“口子”，自然有人要鑽“空子”。一旦解禁集體自衛權，就意味著日本從法理上獲得了對外交戰權，自衛隊在性質和作用上也將與正常軍隊無甚差別。屆時，安倍只需借口與日本“關係密切”就可參與戰爭，這既非日本人民所盼，亦非地區安全的福音。對此，日本國內愛好和平的力量和國際社會必須以“零容忍”的態度堅決反對，否則，日本這架曾經碾壓亞洲的戰車一旦重新發動，極有可能再次給亞洲人民甚至世界人民帶來災難。（作者：劉強——解放軍國際關係學院國際安全研究中心主任） |
