中評社香港7月24日電（記者 陳承編譯報道）上周發生在烏克蘭境內的馬航空難正引起歐盟國家強烈的反應，多個歐盟國家認為，是親俄的民間武裝擊落了航班，提供武器的俄羅斯難咎其辭，但鑒於歐盟大陸有一半的天然氣都是由俄羅斯供給，相當多歐盟國家在決定是否要對俄羅斯展開制裁行動時猶豫不決。
英國《每日電訊報（The Telegraph）》專欄作家、國際恐怖主義和中東問題專家康•庫格林（Con Coughlin）22日撰文稱，在殘忍的馬航墜機事件發生後，即使歐洲需要付出一定的經濟代價，但歐洲的政治精英們也不應該害怕對倔強的俄羅斯採取強硬措施。文章編譯如下：
在今年早些時候克里米亞危機達到頂峰時，很多人都擔心克里米亞會成為普京流氓策略的目標，克里米亞當地政客表示他們無所畏懼。“我們了解俄羅斯和它恃強凌弱的本性，”當俄羅斯試圖切斷天然氣供給來迫使克里米亞就範時，一位部長這樣說道。“如果我們不得不點蠟燭的話，那就點蠟燭吧。不管怎麼樣，都比讓俄羅斯得逞好。”
讓人寬慰的是，歐洲的政治精英們將會達成一種程度相當的、與這位部長一樣的決心。歐洲的外交部長們今天（22日）舉行會晤，商討殘暴的馬航墜機事件發生後，要進一步採取什麼樣的措施來制裁俄羅斯。但到目前為止，太多領導人都對俄羅斯採取懲罰措施小心翼翼，害怕招致俄羅斯的報復，尤其害怕俄羅斯切斷很多歐洲國家用來發電的天然氣供給。
正是害怕俄羅斯會節切斷供給歐洲大陸上一半用來發電的天然氣，所以不管是2008年入侵格魯吉亞還是馬航MH17航班墜機事件，在面對俄羅斯很多挑釁行為時，西方國家都不能強力應對。上周，德國、法國、意大利對是否要支持美國加強對俄羅斯制裁的決議而猶豫不決——普京上月在諾曼底登陸日宣誓會“減緩”烏克蘭危機，但他並沒有恪守他的誓言——這主要是因為它們害怕自己遭受的不利會比俄羅斯人更多。這種搖擺不定引起了一名奧巴馬政府官員對歐洲政策“含糊其辭”以及歐洲國家喜歡“動嘴皮子不動手”行為的抱怨。
|
