中評社香港9月26日電（記者 黃蔚編譯報道）異軍突起的伊斯蘭國正成為世界的大災難，日前聯合國大會在紐約共同商議針對“伊斯蘭國”極端組織的打擊方案，已有40多個國家加入反伊斯蘭國行列，一個清剿“伊斯蘭國”的國際大聯盟正在形成。
自由派美國專欄作家邁克爾•托馬斯基（Michael Tomasky）日前在《每日野獸（The Daily Beast）》上撰文將奧巴馬對抗伊斯蘭國的戰爭與小布什的全球反恐戰作對比，稱前者在道義上更站得住腳，且能動員其中東本地的打擊力量，有利於這些國家的內部清理過程。
文章編譯如下：
上周，有記者問起我對奧巴馬打擊伊斯蘭國的戰爭有何意見，這是否意味著奧巴馬正慢慢變成另一個小布什，打擊伊斯蘭國與之前的全球反恐戰爭是否有相似點？說實話，我的答案是否定的。我的意思並不是說，兩場戰爭最終結果可能不一樣，不會以“創造更多麻煩”收尾。但從道義層面來看，奧巴馬的反伊斯蘭國戰爭與小布什的全球反恐戰迥然有異，如果前者最終解決了更多問題、引發了較少新矛盾，那麼其中的關鍵因素便是兩場戰爭中的道義差別。
首先也是最重要的不同點便是，奧巴馬並未欺騙眾人。這一點值得強調。當奧巴馬在聯合國呼籲國際社會加大打擊伊斯蘭國力度的時候，我們或許會回想起前國務卿鮑威爾在2003年聯合國安理會上的瞞天大謊。奧巴馬並未虛構出任何大規模殺傷性武器的存在，也沒有讓其幕僚疾呼幻想出來的槍炮及蘑菇雲故事。
相反，伊斯蘭國給世界帶來威脅的證據，由它自己拋出：砍頭視頻，以及該組織發言人聲稱要在伊拉克、敘利亞、約旦及黎巴嫩等國建立反動的原教旨主義國家。這些都一點不假。
第二個不同點，是這場戰爭並未將14萬士兵送上戰場。這不是可爭可論的點，而是一個巨大的事實性不同。或許你們會說，不派兵出征只是暫時之計。時間可能證明這種想法的正確性。然而，若這種方式如設想那般起作用，那麼這將為中東反恐提供新模式——美國及阿拉伯國家攜手反恐。這一做法不簡單。
|
