|
| 6月19號，美軍F-35B戰鬥機在帕塔克森特河海軍航空站完成首次滑躍起飛試驗。
|
中評社北京9月12日電／美國媒體9月9日發表了戴夫·馬宗達的題為《美國的F-35對俄羅斯或中國的最佳戰鬥機：誰會勝出？》的文章，編譯如下：華盛頓耗資1萬億美元的飛機與莫斯科或北京最好的戰鬥機較量會有問題嗎？
環球軍事報道，美國《國家利益》雙月刊網站發表文章稱，最近有關這個問題的爭論甚囂塵上。在洛克希德-馬丁公司制造的F-35“聯合攻擊戰鬥機”與中國的殲－20、殲－31或俄羅斯的PAK-FA、蘇－35戰鬥機首次在戰鬥中相遇之前，這一爭論不會停止，而且除了戰機本身外還牽涉其他很多因素。這基本上是一個純學術性的問題。五角大樓可能最終會購買數以千計的F-35隱身戰鬥機，因此不管你喜歡與否，不論好壞，我們都無法擺脫F-35“閃電II”。
貶低F-35的人們指出，這種隱身單發噴氣戰機的格鬥空戰性能與相對較老的雙座F-16D Block 40三代戰機相比不算很好。F-16D Block 40戰機攜帶兩個容量為370加侖(約合1400升)的副油箱。F-35A是F-35三種機型中機動性最強的，經過模擬空戰測試證明性能不如F-16D Block 40靈活。不過，對一直跟蹤這一計劃的多數人來說，這并非完全出乎意料。
與此同時，F-35的支持者——主要是洛克希德-馬丁公司和“聯合攻擊戰鬥機計劃”辦公室——試圖反駁這種結果。該公司和五角大樓聲稱，那些測試不能真正說明問題，因為參加與F-16比較測試的那架F-35A原型機并沒有配備全套航空電子設備，沒有隱身塗層，也沒有用頭盔瞄准具，而且沒有裝備大離軸角格鬥導彈，比如AIM-9X“響尾蛇”導彈。此外，聯合攻擊機計劃辦公室和洛－馬公司聲稱，F-35是為遠程作戰而設計的。
爭論的雙方說的都對——但是每一方都說的不全。這就是當前的情況——雙方都在有選擇性地挑選最有利的事實來說明自己的理由。
|
