中評社香港1月9日電／朝鮮6日宣稱成功試爆“氫彈”後，一些美國媒體和分析師指出，這是貝拉克·奧巴馬政府對朝“戰略忍耐”政策的失敗。甚至有觀點認為，奧巴馬政府在朝核問題上“不作為”，既不願意與朝鮮對話，也沒有真正花力氣制裁，放任朝鮮發展核武。
奧巴馬上任後把促進核裁軍列為對外政策目標之一，高談建立“無核世界”。他同年12月領取諾貝爾和平獎時，宣布阻止核擴散是“當務之急”，把伊朗核問題與朝核問題相提並論。只是，美國積極致力於解決伊朗核問題，終於促成去年7月達成全面協議，而對與伊朗核問題並列為核不擴散機制兩大挑戰之一的朝核問題，奧巴馬政府卻沒有、也不願意投入那麼多資源，7年來一直“戰略忍耐”。
所謂“戰略忍耐”，就是不理睬朝鮮，拒絕與朝鮮對話，繼續制裁，除非朝鮮先就棄核採取有意義的措施，展現誠意。前白宮國家安全委員會亞洲事務高級主任麥艾文（埃文·梅代羅斯）曾解釋說，奧巴馬政府的對朝戰略就是“拉緊絞索”，打破以往朝鮮用核武吸引國際關注、爭取放鬆制裁的循環。
然而，朝鮮迄今在奧巴馬任期內已經進行了三次核試驗。《華盛頓郵報》6日報道，這重新引發美國國內對“戰略忍耐”政策的擔憂。一些共和黨人趁機批評奧巴馬領導的民主黨政府“軟弱”，被朝鮮“利用”。還有聲音認為，奧巴馬在任期最後兩年優先解決伊朗核問題，是因為它比朝核問題容易，可以留下“政績”。
白宮發言人喬希·歐內斯特反駁這些政治對手的指責，稱現行對朝政策令朝鮮“更孤立”，但他同時承認，朝鮮核試驗顯示，“我們的確沒有實現我們的目標”。
|
