通過以升級老式炸彈為名批准製造新武器，美國總統奧巴馬巧妙地繞開了自己過去的聲明——他在著名的布拉格講話中表示，美國將致力於完全消滅核武器。
製造和在歐洲部署新核彈意味著完全相反的事情——提升核武器在美國國家戰略安全中的地位。不過需要說明的是，奧巴馬的布拉格講話發表於2009年，當時美國正處在另一種地緣政治現實下：俄美關係“重啟”，調查顯示，絕大多數美國人認為俄羅斯人是盟友，而不是威脅來源。
俄羅斯總統新聞秘書德米特裡·佩斯科夫對美國計劃製造新核彈的消息作出了謹慎評論，他說，“這應由專家來評價”。
俄聯邦委員會國防與安全委員會主席維克托·奧澤羅夫的態度則嚴厲得多，他指出，美國政府的做法違背了第三階段削減進攻性戰略武器條約的精神。不過，此舉並不與該條約的任何文字相抵觸。要知道，美國的炸彈是戰術武器，不是戰略武器，目前不存在任何對戰術核武器的國際限制。
2013年，奧巴馬建議俄美削減本國的戰術核武器。但在2014年春天暴風驟雨般的烏克蘭事件後，這個話題事實上被埋葬了。奧巴馬原計劃在今年4月的核安全峰會上讓俄美最終達成關於削減戰術核武器的共同立場，但俄羅斯根本沒有參加這次會議。俄羅斯的立場是，要想啟動這項談判，美國必須先把自己的戰術核武器撤回國內，就像俄羅斯早就做的那樣。然而，從更新航空炸彈的消息來看，美國不打算放棄在歐洲部署戰術核武器。
專家們一致認為，B61-12的出現將加劇軍備競賽。俄地緣政治問題研究院第一副院長康斯坦丁·西夫科夫說：“俄羅斯的合理應對只能是給‘伊斯坎德爾’導彈裝上核彈頭，看不到其他方案。”
“伊斯坎德爾”戰役戰術導彈系統用於打擊敵人大後方的小型目標，但它默認安裝的是常規彈頭。 |
