第三,中俄在美國的霸權壓力之下,會採取一些共同的立場,這些立場都是被迫做出的防守姿勢,而不是謀求霸權。中俄不可能也決不會成為軍事聯盟,上海合作組織不可能演化為安全聯盟,“一帶一路”也不會成為安全聯盟的擴展。了解中國古代史和近代史的人們都知道,中國是一個防守性的國家。北約應當正面地理解中國的“一帶一路”倡議,不應低估韓國部署“薩德”對於中國戰略安全的深刻影響。中俄所以在華沙峰會的當天向聯合國發表有關反對部署“薩德”的聲明,就是提醒北約和有關方面在不利於世界和平的道路上止步,不要犯戰略判斷上的錯誤。
第四,歐盟應警惕出現“修昔底德的陷阱”,更要警惕出現“帝國的過度擴張”。英國脫歐已經說明無論是歐盟也好,還是北約也罷,都不能無限地擴大。無限擴大會導致協調成本和治理成本負擔過重,歐盟和北約當前最緊迫的是集中精力搞內部建設,消化內部意見,解決自身安全難題,而不是要建構什麼“俄羅斯威脅”或“中國威脅”。北約若想在上海合作組織成員國範圍內發展“成員國”或“聯繫國”,注定要失敗,也會引起中俄等國的巨大反彈。(作者:郭樹勇——上海外國語大學國際關係與公共事務學院院長) |