美國卡內基國際和平基金會莫斯科中心主任德米特裡·特列寧預計，美國會在多個領域系統性、持續性地向俄羅斯施壓，以期把俄羅斯壓垮，而俄羅斯則會堅持不向美國屈服。因此，即使敘利亞危機沒有導致美俄對抗失控，雙方矛盾的不斷加劇也會在未來引發國際性危機。
【第一評論】
敘利亞堪稱目前最典型的大國博弈場。敘利亞危機爆發7年來，包括美俄在內的域外大國以及沙特、伊朗、土耳其等地區大國都牽涉其中。在極端組織“伊斯蘭國”覆滅之後，打著反恐旗號的各方失去了名義上的共同目標，博弈愈發白熱化。在此背景下，大國之間的“代理人戰爭”有轉化為大國直接衝突的風險。
在敘利亞戰場上的多重矛盾衝突中，美俄博弈無疑是最大的一個變量。俄羅斯自從介入敘利亞戰事以來，保住了一度岌岌可危的敘政府，極大提升了自身在中東的影響力，這是以遏制打壓俄羅斯為一貫目標的美國不願看到的。對於美國來說，軍事打擊敘利亞只是遏制俄羅斯影響力的手段之一，而對俄經濟實施制裁才是最大的“殺器”。
原本，在“伊斯蘭國”被擊潰後，敘利亞和平進程終於迎來一線曙光。但美俄博弈的加劇無疑給敘利亞局勢增添了更多複雜危險因素，很可能毀掉來之不易的和平希望。只有大國放下私心，敘利亞危機才有可能以和平方式畫上句號。
【背景鏈接】
根據去年12月公布的新版《美國國家安全戰略》報告，特朗普政府在中東地區的三大戰略訴求之一即為打壓俄羅斯在中東的影響力。
在此次美英法對敘利亞實施軍事打擊之前，美國已經對俄羅斯實施了嚴厲的經濟制裁，明顯加大了對俄羅斯的施壓力度。隨著敘利亞化武疑雲的進一步發酵，美俄兩國在安理會針鋒相對，令兩國關係持續緊張，引發國際輿論廣泛關注。
美俄之間的大國博弈呈現全方位、多地域特征。在此次兩國圍繞敘利亞進行激烈較量之前，俄烏邊境也一度殺氣重重、危機四伏。在歐洲，美國主要借助北約與俄羅斯抗衡，通過北約東擴對俄羅斯戰略空間進行擠壓。而俄羅斯對敘利亞局勢進行強力干預，在一定程度上也是出於對衝西方在東歐地區對俄壓力的考慮。 |
