|
| 上海現場，學者聆聽趙春山發言（主辦方供圖） |
中評社香港12月12日電（記者 沈而忱 段曉魯）淡江大學大陸研究所榮譽教授趙春山11日出席“百年變局下的大國關係與台灣問題”研討會時指出，“談判代替對抗”本是緩和兩岸緊張關係的辦法，但因民進黨拒絕接受“九二共識”，導致蔡政府任內兩岸沒有恢復對話的可能。因此，面對中共的“軍事威懾”，台灣為獲取安全保障，不得不對美國“一面倒”；然而此舉又使台灣遭到“倚美謀獨”、“以武謀獨”的指控，形成兩岸緊張關係的惡性循環。要擺脫台灣的安全困境，台灣應從“可操之在我”的部分做起，主動化解兩岸敵意。其中的首要課題，就是改變民進黨政府的“台獨”形象。其次是要審慎處理對美關係。
趙春山通過線上作主旨演講。他提到，台海緊張情勢近期成為國際社會關注的焦點，英國《經濟學人》雜誌甚至形容台灣是“地球上最危險的地方”。根據台灣《聯合報》2021年“兩岸關係年度大調查”，有68%民眾認為，目前兩岸關係偏向緊張狀態；在兩岸關係各領域當中，覺得兩岸軍事關係處於緊張狀態的民眾，近5年逐年攀升，由2017年的42%，增至今年的55%，為歷次調查新高。可見台灣民眾對於本身所處的安全環境，還是相當有感的。但是有感卻無奈，因為台灣沒有辦法脫離面對的安全困境。台灣最大的安全困境，就是台灣在中美戰略競爭中難以置身事外，但又沒有辦法影響中美關係朝對台灣安全有利的方向去發展。
他表示，大陸學者王緝思和美國學者李侃如（Kenneth Lieberthal），過去曾從中美的結構性矛盾、利益衝突，以及對雙方力量對比的不同認知，提出“戰略互疑”概念。目前美國將中共視為“威脅”和“對手”，並以“台灣問題”做為遏制中國崛起的一張牌，加劇中美戰略互疑。中美戰略互疑主要是兩方面，一方面是雙方結構性的矛盾，包括制度、價值觀的差異等，長期看來有演變成文明衝突的可能性。另一方面則是利益的衝突，比如說權力競賽，特朗普強調“美國第一”，拜登強調維護美國的世界領導地位，二者都把中國崛起視為威脅。在中美競爭的各個領域里，或多或少都會觸及到台灣問題。比如美國認為跟台灣共同享有民主價值和民主制度，所以拜登邀請台灣參與民主峰會，可是當一場民主的盛宴被轉化為“抗中聯盟”的時候，台灣就會被北京戴上“依美謀獨”的帽子。
趙春山指出，現在美國把台灣當這個棋子，當作一個討價還價的籌碼，來換取北京在其他比較次要的國際問題上作出讓步，例如朝鮮、伊朗等，但問題是拜登政府又不願意放棄台灣，也不敢挑戰大陸的核心利益，因此拜登政府就必須在台灣問題上繼續保持著戰略模糊。美國保持戰略模糊，台灣老百姓就覺得充滿不確定性。
|
