|
| 劉泰廷。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中3月18日電（記者 方敬為）俄羅斯與烏克蘭衝突雙方近日談判透出停火契機，但美國總統拜登16日仍加碼對烏提供8億美元軍援，替戰事增添變數。中興大學國際政治研究所助理教授劉泰廷接受中評社訪問表示，俄烏戰爭導致中俄關係靠攏，讓美國面臨雙面作戰的窘境，因此美國一面要求中國遠離俄國，一面也透過戰火的延續，削弱俄國實力，避免後續得同時面對兩大軍事強權。
劉泰廷說，但戰爭延長對美國也是一大傷害，因為不只加劇美國經濟受損、通貨膨脹嚴重外，歐洲等西方陣營的經濟損害也非常劇烈，美國若無法親自介入調停戰爭，而只能夠從旁支援，久而久之盟國對美國的質疑也會升溫，因此對美國而言也會陷入兩難，中國則可望在美中俄大三角關係中，獲得相對穩固的戰略位置。
劉泰廷，中興大學國際政治學研究所博士，兼任興大當代中國研究中心研究員、日韓總合研究中心研究員等職，研究專長包括國際關係理論、國際政治經濟學、東亞國際關係、中國外交政策、兩岸關係等。
俄烏戰爭邊打邊談判，日前進入第4輪協商，俄方16日表示，在基輔當局同意討論維持中立後，雙方就快針對和平協議的若干部分達成共識；烏克蘭總統澤倫斯基同日也表示，和平談判內容聽起來已較為實際可行，透出停火契機。但美國總統拜登隨後即宣布新一波對烏軍援，加碼提供價值約8億美元的防空、反裝甲武器等，並首度稱俄羅斯總統普京是發動攻擊的“戰爭犯”，替戰爭局面投下變數，引起關注。
分析美國舉措，劉泰廷表示，美國當前在俄烏戰爭的發展過程中陷入兩難處境，美國一來可以透過這場戰爭獲取政治及經貿上的紅利，包括掌握重新主導歐洲事務的契機，並在油氣等能源供應上可望填補俄國的缺口，可是隨著戰爭的時態拉長，美國就必須得承擔其威望受損，以及盟友不信任感升高的風險。
劉泰廷指出，美國在應對俄烏衝突的態度相對小心翼翼，無論烏克蘭如何喊話，請求美方在軍事方面介入，或者對俄國實施禁航區，美國都冷處理，拜登甚至在一開始就表達無意願出兵協防，即便白宮在對俄制裁、對烏提供軍備援助等措施都不手軟，可是力道仍然不夠，久而久之，盟國對美國的信任度必然下滑。此外，戰爭拉長所導致的國際經濟衰退，美歐陣營都必須承擔，所以戰爭盡早結束對全球而言才是最佳選項。＜nextpage＞
可是，劉泰廷說，就美國而言，還必須面對另一大考量，也就是中俄結盟所帶來的龐大壓力。他說明，中俄領袖早在戰爭之前就對外發表聯合聲明，展現中俄形式同盟，而在俄烏戰爭爆發之後，中國雖然在立場上不表態，可是因為西方陣營聯合制裁俄國之下，無形間也促使中俄關係緊密，兩大軍事強權結合，並非美國所樂見的國際形勢。
因此，劉泰廷指出，可以發現14日中美外交高層在羅馬會談時，美方非常關切所謂的中俄結盟，並且警告中方勿私下支持俄國，否則會對中國採取相對應措施，根據媒體報道，該會談中美雙方仍然只是互相表述立場，並無達成任何共識，所以美國希望透過會談來疏離中俄關係的盤算並沒有奏效。
他說，然而中俄同盟代表美國可能要陷入雙面作戰的窘境，美國無法拉攏中國，所以透過戰爭削弱俄國的力量會是替代方式。
綜上所述，他認為，拜登在中美外交高層會晤之後，宣布加碼軍援烏克蘭，或許就意在於設法消耗俄國，以免後續得面臨中俄強權聯手。不過，美國此舉也是雙面刃，美國的經濟能否繼續承受戰爭的影響？歐洲諸國是否能夠接受戰火不止？值得觀察。 |
