|
| 國民黨國際部主任、淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正。（中評社 楊騰凱攝） |
中評社台北4月7日電（記者 楊騰凱）針對台海若有事美國、日本是否協防台灣？中國國民黨國際部主任、淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正今日表示，海峽兩岸如果打起來，在很多其他國家看來其實是兩掛漢人網內互打，加上美國沒有對烏克蘭出兵，這對台灣是很深的提醒。
台灣國際戰略學會今舉行“烏克蘭戰爭效應，美日戰時會協防台灣嗎？”座談會，黃介正出席做上述表示。
黃介正表示，協防可以是廣義的，也可以是狹義的，一般人民來講，大概都是想到武力協防，事實上這次烏克蘭經驗我們可以看到，可能是一次改變國際關係很多論述的實驗場，過去自己唸國際關係，基本上獲得一個結論是經濟制裁沒有用，你沒辦法制止或改變太多戰事或戰事的發展以及國際的格局，但是這次包括貨幣金融，包括經濟制裁，變成有用，而且會讓別人感到痛。
黃介正指出，再下個階層就會討論到協防到底怎麼定義，台灣民眾可以想到的兩個解讀，第一個是你幫我打，第二個是你幫助我，我自己打，這次烏克蘭戰爭影響最大的，就是原來美國不會出兵，過去我們承認，很多人有一種想像，就是到時候台灣只要搬椅子就好，因為那是美國幫台灣出面，所以我們不需要太緊張，有大哥在，可是這次相信是一個很深的提醒。
黃介正表示，至於會不會協防，第一個要談適法性，適法性包括聯合國的態度最重要，聯合國的決議可以給予相當大的合理性，由合法性到合理性，另外就是可以協助台灣的國家其內部法律的適用，包括日本的戰後憲法，以及美國的台灣關係法等，是不是可以透過對國內法律的解釋，來合理化對台灣的協助，聯合國是以廣義授權為主，提供一個寬廣的框架，各國再依國內法令。
黃介正指出，第二個是時機，時機要分三小塊來看，第一小塊是當時的領導人是誰，可以協助台灣的國家當時的總統或總理是誰，這個差別很大，他的領導能力以及內部政治關係，能否讓他做想做的事情。第二小塊該國內部有沒有重大政治議程，如果他自己國內很忙例如要選舉，或是有其他內部事情，他也可能轉移焦點，也可能力有未逮。第三小塊是預警時間，這次烏克蘭已經有8年的預警時間，甚至更長的，冷戰結束後就一再被預警，哪裡是紅線，越線會有後果，戰略預警你當不當一回事，如果不小心或掉以輕心，可能會喪失預警時間，如果等到別人的部署完畢，自己預警時間就沒有了。
|
