|
| 張登及。（中評社 資料照） |
中評社台中7月9日電（記者 方敬為）針對俄烏戰爭與兩岸關係的連動性。台灣大學政治學系教授張登及8日出席座談表示，俄烏戰爭可視為美國削弱俄國所採取的持久戰策略，後方高築牆、廣積糧，前方則是由烏克蘭作為代理人打消耗戰，美國當然也可能在台海使用類似方式，最極端的情境是“雙殺打”，也就是烏克蘭誤擊犧牲打、台灣誤擊犧牲打，引起中俄衰微或者大國直接戰爭。
張登及，英國謝菲爾德大學政治學博士，台灣政治大學東亞研究所博士。曾任台灣中正大學戰略與國際事務所助理教授、國際關係學會財務長、中國政治學會（台北）秘書長。現任台灣大學政治學系教授，也是國際關係學會的副會長。
台灣國際關係學會與台大政治學系8日合辦“後全球化視野下的俄烏戰爭”線上座談，張登及受邀出席以東亞與兩岸視角為出發點，探討俄烏戰爭發展對東亞情勢及兩岸關係的影響。
張登及表示，俄烏戰爭對美國維繫領導地位及削弱俄國的戰略而言相當重要，美國一直在深思，到底是否重新回到所謂的圍堵戰略追擊，也開始推敲，假如俄國後續占上風或者俄國失敗的話會如何發展。但是另一個大國中國在東亞地區看在眼裡也沒閒著，近來針對許多國際議題及政治主張拱火反擊美國，因為在面對美國的動作上，中俄的利益趨同，所以會出現上述情況。
張登及說，等於是雖然烏克蘭是前線，東亞區域卻也被牽扯在其中，美國也認為，除了烏克蘭之外，台海也是一個非常緊張的地區，因此不斷加強台美關係、美日關係，俄國與中國的軍艦也開始在日本周圍巡弋，對東亞情勢開始構成新的壓力，因此可以看得到美中俄三方角力，其實在東亞的邊緣地帶跟歐洲的邊緣地帶是相互聯動的。
張登及認為，俄烏戰爭衝突是一個催化美中俄競鬥的加速器，原先在冷戰結束之後，大家都以為全球化好像是無止境的線性進步，蘇聯的瓦解，又有網際網路、WTO的出現，看起來地緣政治的歷史好像是終結了，自由國際秩序取而代之，但其實這些基本的特徵下層結構和上層建築，相互隱含著許多矛盾，並從1970年代的石油危機之後，開始一一浮現出來。 |
