中評社北京11月12日電／據澎湃新聞報導，隨著俄軍從赫爾鬆地區撤離，烏克蘭並未急於加強攻勢，俄烏和談的可能性再次引發關注。有外媒報導稱，美國軍方和白宮在這一問題上的意見並不一致。
據《紐約時報》11月10日報導，在俄烏重新和談問題上，美國高層意見不一。有知情人士透露，美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利認為烏克蘭已在戰事中達到其能力範圍內的最大目標，應該借此時機在談判桌上將優勢轉化為條約。
早些時候，米利11月9日曾公開表示，俄羅斯宣布從衝突爆發初期占領的赫爾鬆撤退，以及冬季戰鬥的潛在僵局為兩國提供了和平談判的潛在機會。他說：“當有機會進行談判時，當可以實現和平時......要抓住時機。”
不過，美國總統拜登的高級顧問們認為，俄烏雙方談判的時機尚未成熟，兩邊都還沒有做好準備。《紐約時報》稱，白宮相信俄烏衝突最終將依靠談判解決，但他們目前傾向於認為，美國不應在烏克蘭取得進展之時作為一個施壓讓其接受談判的角色出現。拜登的國家安全事務助理沙利文10日強調：“美國沒有向烏克蘭施壓。”
另據俄羅斯《莫斯科共青團員報》網站11月8日報導，烏克蘭總統澤連斯基列出了可能開展談判的5個條件：恢復烏克蘭領土完整、尊重《聯合國憲章》、賠償衝突造成的一切損失、懲罰所有“戰犯”、保證莫斯科不會再次對烏“開戰”。
俄羅斯方面近期則稱，美國應在促成和談一事上發揮作用。俄總統普京的發言人佩斯科夫10月底表示，任何談判都必須從美國開始，美國對這場衝突如何結束擁有“決定性的一票”。 |
