|
| 赫爾鬆市的港口（來源：新華社） |
中評社北京11月13日電／據參考消息網報導，美國《紐約時報》網站11月9日發表題為《普京對從赫爾鬆撤軍的命令保持沉默，其他人在分析他的動機》的文章，作者為安東·特羅揚諾夫斯基。文章摘編如下：
9日，許多支持俄烏衝突的俄羅斯人把俄國防部長從赫爾鬆市撤軍的命令視為一場重大失利——其中一人說，這是自蘇聯解體以來莫斯科最慘痛的失利。這意味著俄羅斯將失去在近9個月的俄烏衝突中所占領的最大烏克蘭城市。而就在幾周前，普京在紅場的狂歡慶祝活動中宣布這座城市是俄羅斯的一部分，不容改變。
但密切關注普京的分析人士認為，這一命令提醒人們，普京願意在他心目中與西方的大規模衝突中作出戰術讓步。據瞭解他的人說，他相信自己仍然能在該衝突中獲勝。
俄羅斯“真正政治”公司研究普京的分析師塔季揚娜·斯坦諾瓦婭在接受電話採訪時說：“在我看來，這恰恰證實了普京是多麼務實。他並不像我們所想象的那麼瘋狂。”
與此同時，與克里姆林宮關係密切的人越來越多地在猜測與烏克蘭達成停火協議的可能性，並強調西方媒體報導稱華盛頓鼓勵基輔對談判持開放態度。
與俄羅斯政府關係密切的研究機構、俄羅斯國際事務理事會主任安德烈·科爾圖諾夫在談到從第聶伯河右岸撤退的命令時說：“這有一定的邏輯。”他說，通過轉移到該河更具防禦性的左岸，俄羅斯軍方在尋求完成所謂克里姆林宮近期的首要任務：“穩定、固守”前線。
但軍事分析人士、位於波蘭格但斯克的羅昌咨詢公司總裁康拉德·穆齊卡說，宣布這一消息的動機令人費解。他9日在接受電話採訪時說：“從軍事角度來看，這樣宣布消息沒有意義，除非另有真相。”
在撤退中，軍隊通常會力求在保持強勢防禦表象的同時秘密撤退。然而，俄羅斯軍方曾於今年春季和夏末分別在軍事失利後公開宣布從烏克蘭首都基輔以北和東北部的哈爾科夫地區撤退。
穆齊卡說：“你要承認這點，他們一向如此。” |
