要實現作戰方式的變革，須臾離不開技術手段的支撐。近年來，隨著技術迭代升級，外軍各層級指控系統建設速度變快，輔助決策能力大大提升，構建分布式決策節點成為可能。敏捷開發和智能決策技術的發展，幫助軟件快速交付，提升了下級機構決策能力。先進戰鬥機廣域傳感、通信能力大大提升，各類作戰平台未來可以自行構建起鏈條更短、更靠近末端的“OODA”循環鏈路。同時，隨著輕型化平台末端指控能力的提升，將使得小平台在機動性強的基礎之上，控制協調和決策能力大大增強，將有力支撐“OODA”循環的運轉速度提升。
當前，隨著聯合全域作戰不斷深化發展，客觀要求在任務層面上要實現多個作戰域作戰力量之間的密切協同。而面向聯合全域作戰，美空軍需要與其他軍種建立更加緊密的合作關係。為了融入整個聯合全域作戰體系，美空軍全面轉向任務式指揮也就成為題中應有之義。
任務式指揮會帶來什麼影響
美空軍全面轉向任務式指揮會給自身以及未來戰場帶來哪些變化呢？
“泛在中心”指控形態，使得體系韌性增強。任務式指揮通過構建“泛在中心”指控形態，使得決策中心從原來的核心節點，演變為無數個泛在的指揮控制節點，提高了指揮體系的生存能力。一方面，通過決策中心的分布式部署，增加了對手攻擊的難度。在部分指控節點被摧毀的情況下，依然能夠通過組合維持作戰體系運轉，提升了作戰體系的韌性。另一方面，通過指控能力的泛化，“哪兒都是核心，哪兒又都不是核心”，極大地增加體系破擊複雜度，提升了體系的生存能力。
“分布進攻”組織模式，使得作戰指揮攻其不備。任務式指揮通過“以決策為中心”構建了從指控核心節點、作戰基地到作戰平台的多層級的決策中心，在進攻維度形成“分布進攻”的組織模式，使得對手猝不及防，難以應對。一是對時空相對分散的兵力，在統一作戰意圖的約束下，通過分布進行控制，達成在隱蔽意圖的情況下，形成兵力的靈活自主性和作戰意圖的突然性。二是在兵力分散的狀態下，通過指揮控制能力的泛化，實現跨域作戰能力的融合。以美空軍當前力推的穿透性制空為例，其通過在多方向分布式作戰，能夠大大地提升作戰意圖的不確定性，讓對手防不勝防。
“OODA”循環運轉優勢，實現作戰行動以快打慢。任務式指揮通過作戰組織形態的變革，帶來“OODA”循環各個環節能力的提升，實現以快打慢，以優制劣。在觀察環節，增加了對手探測的難度；在判斷環節，增加了對手判斷的複雜性，降級了對手判斷能力；在決策環節，提供了更強的決策能力，加速了己方決策速度；在行動環節，增加了行動的選項，增加了對手防禦的難度。此外，任務式指揮變革了“OODA”循環運轉方式，使得各個層次的“OODA”循環之間能夠實現更好地銜接，加速了多層級“OODA”循環的協同運轉，在整體作戰指揮上具備了以快打慢的優勢。各層級循環發生的主體產生變化，使得行動中“OODA”循環可以並行地運轉，帶動更多的任務層“OODA”循環運轉，作戰指揮能力大大提升。另一個變化是各層級“OODA”循環的決策權限和方法發生了變化，更多的作戰活動可以不通過上一級“OODA”循環，直接進行決策，加快了己方循環速度。任務式指揮使得美空軍作戰能力增強，美空軍正企圖在作戰中讓對手看不懂、摸不透、打不著、防不住。
|
