中評社溫哥華5月12日電/ 美國是世界上最大的經濟體和最富有的國家，人民享有很高的生活標準。但是近年來，美國經濟也存在貿易和財政赤字，低儲蓄率和鉅額外債等嚴峻的問題。美國經濟是否會在哪一天出現崩潰呢？在這個問題上，民主和共和兩黨的參議員看法不同。
*民主黨人看法偏向悲觀*
據VOA News報道，在美國的政界、學術界、企業界以及民間，人們對美國經濟的未來存在非常不同的看法。一些人對美國經濟前景感到悲觀，理由是美國日益擴大的預算赤字和貿易赤字難以為繼，美國人入不敷出，國債與日俱增，而同時，美國的社會安全基金和政府醫療保險計劃都面臨巨大的缺口。在全球化的今天，美國人還面臨著工作被外包以及就業機會流失的巨大挑戰。
*共和黨人傾向樂觀*
不過，也有一些人對美國經濟的前景感到相當樂觀。猶他州的共和黨參議員貝內特就是其中之一。他說，人們有關美國雙赤字的爭論是陷入了盲人摸象的陷阱，只看到局面，而沒有看到整體。
他說：“如果你研究美國的財政赤字，如果你用表面上的美元價格來衡量的話，你可以很準確地說，在2000年初，這個赤字達到了歷史上從未有過的高度，是美國歷史上最大的。但是如果你用財政赤字在美國的GDP中所佔比例來衡量的話，這個赤字完全屬於正常範圍。財政赤字是美國歷史上最大的是因為美國經濟也是美國歷史上最大的。目前的財政赤字在美國GDP中所佔比例非常低。所以在目前，這根本沒有什麼可擔心的。”
貝內特還表示，美國很多人還對以兩位數字的速度增長的中國經濟感到恐懼。但是他說，你要看這種高速增長的起點。他舉例說，從布希總統就職的2000年到現在，美國經濟的增長數目就超過了中國經濟目前的總量。
*需要認真對待赤字問題*
不過，北達科他州的民主黨參議員、預算委員會的主席康拉德則認為，美國必須認真的對待赤字問題。
他說：“用赤字在GDP中所佔比例來看待它的問題在於它忽略了很多東西。例如，去年，財政赤字上升了2480億美元，但是美國的債務上升了5460億美元。如果你把5460億美元乘以GDP，你會進入很多經濟學家所說的赤字與經濟總量關係的危險區。這是很不同的計算方法。如果你從歷史上來看，你會得出非常不同的結論，因為如果你看80年代的財政赤字，並且用它在GDP中所佔比例來看待的話，你會忽略一個很重要的變化，當時的社會保障基金根本沒有赤字，而且當時還有盈餘，但是現在，這方面存在巨大的缺口。”
康拉德說，隨著大量嬰兒潮時代的人進入退休年齡，開始領取社會保障基金，這個問題將更為嚴峻。他說，事實上，在10年的時間裏，社會保障基金將出現赤字。
貝內特議員說，他完全同意這個問題非常嚴峻，但是他指出，這個結論是假定現有的福利繼續下去。如果我們對提供的福利做出調整，這個問題就沒有那麼大。他還指出，美國目前包括社會保險基金和政府醫療保險項目方面的缺口在內的債務佔GDP的67%，但是在1946年，美國的債務高達GDP的150%。他說，美國所需要的是拿出解決這個問題的政治意願。
*一般民眾需要受益全球化*
密西根州的民主黨參議員施塔貝諾表示，在談論美國經濟的時候，應該從美國人以及美國人的生活品質這個角度來看。她所關心的是，如何使美國人從經濟全球化中得益，使美國人處於一個公平的競爭環境。而使她感到擔憂的是美國並沒有這樣做。
她說：“當我們看數字的時候，我們看到GDP上漲，公司盈利增加，標準普爾500種指數上揚，但是實際工資下降了20%。我們現在的情況是，全球化的成功以及企業的盈利並沒有轉換成工人或是社區處境的改善。”
施塔貝諾參議員說，現在面臨的問題是，如何投資以及採取措施來確保美國人從這個全球經濟中獲益。儘管這些議員對美國經濟的前景存在很不同的看法，但是他們一致認為，解決這些問題需要兩黨的共同努力。
|
