中評社香港7月31日電／新加坡《聯合早報》今天發表題為“無論左右，民生第一”的社評，指出執政的日本自民黨在星期日舉行的國會參議院選舉中遭到沉重打擊，即使加上聯盟成員新公明黨，也沒有過半，而最大的在野黨民主黨則大勝，首次超越自民黨成爲參議院第一大黨。
日本參議院共有242個議席，議員任期6年，每3年改選一半。在此次改選的121席中，以安倍晋三首相爲總裁的自民黨僅獲得37個議席，而民主黨則奪下60席，這一結果顯然將嚴重影響日本政局，動搖安倍政權。
參議院選舉雖然無關首相和內閣地位，但是，輿論都認爲此次選舉實際上是選民對首次上“考場”的安倍內閣投下不信任票。自民黨幹事長中川秀直已經表明要辭職負責，可見壓力之大。儘管安倍强調不會辭職，但自民黨內必然出現要求安倍承擔選舉失敗責任的强烈呼聲。如果安倍無法在短期內使民調回升，相位將岌岌可危。
此外，衆議院和參議院分屬朝野政黨控制，安倍政府今後政策制定必然受到牽制，舉步維艱。
社評分析，檢討自民黨的敗選，可以歸納爲一點，那就是：意識形態的路綫不可恃，照顧好民生才是爲政第一要務。
安倍自去年9月高調上臺以來，做爲自我包裝的“建設美麗國家”號召，含混不清，一旦面對實際的養老金制度問題、收入差距拉大問題，以及增加就業、提升教育質量、加强醫療保障、解决地區發展不平衡等等挑戰，就毫無招架之力。
不僅如此，安倍推行的擺脫“戰後體制”的政治路綫，積極推進修改和平憲法、要集體自衛權，還制定和通過《國民投票法》等有關修改憲法的程序性法案，在這場選舉中也都表現不出戰鬥力。由此可見，由右翼勢力“保送”上相位的安倍，儘管是日本戰後最年輕的首相，甚至被宣傳爲“最帥的首相”，終究不能簡單地以右翼路綫贏得大多數選民的民心。
相反的，今後安倍施政將遭遇更大阻力，有關修改和平憲法的議案也可能難以在參議院通過。民智早已大開，民主政治也已成熟，而又少子化、老齡化比較嚴重的日本社會，政治激情顯然不足以左右大局，選民更冷靜關心的是提高生活水平，保障未來生活質量。可惜的是，安倍不是擅長政治鬥爭的領導人，也不是瞭解民生問題的草根型政治人才，解决民生問題不是他的拿手本領，而且，他也花了許多精力在收拾前首相小泉純一郎留下的外交與安全爛攤子。何况，要解决諸多民生問題，須靠國家財政力量，而日本政府正陷嚴重財政赤字問題，很多事情做起來也就更爲困難。
社評稱，由于選民重視民生實際問題，政治領袖的人品與道德也就備受關注，偏偏安倍內閣却接二連三發生醜聞，甚至還發生養老金紀錄丟失的醜聞，讓選民對安倍內閣失去信任感。半年來，安倍內閣已有三個重要職位不得不換人：行政改革部長佐田玄一郎由于辦公室費用收支問題辭職；農林水産部長松岡利勝因爲經濟醜聞而自殺；國防部長久間章生又因評論美國投核彈問題而被迫辭職。至于部長的“失言”，也發生了幾次，令安倍尷尬不已。這些都跟安倍是憑右翼勢力“保送”的原因有關。他無法避免任人唯親，也管束乏力，乃至早在選前，輿論就在揶揄“少爺內閣”還能走多遠。日本選民對于政治道德的要求不肯含糊，還可從68歲的藤森謙也落選反映出來。這位持雙重國籍的秘魯前總統，惡名昭彰，目前正在智利被軟禁，等候引渡秘魯的判决，却仍不放過機會參選參議員，不過，終歸無法得逞。
即使安倍要冒險提早舉行大選，以目前日本國內的氣氛，對自民黨一點都未必有利。自民黨的執政前景，終究得回歸務實的民生，减少意識形態方面狹隘的目的和無意義的花哨。 |
