|
| 核武器爆炸。（資料圖）
|
最近，美國華盛頓和國際研究中心發布的一份報告稱，“如果伊朗和以色列之間的矛盾升級到核戰爭的地步，那麽只有後者能够經受住這場灾難性後果”，幷預測將分別有“2000萬伊朗人喪生和80萬以色列人死亡”。而今，盡管這份報告只是“一種理論性推斷”，甚至被一些專家斥之爲“很荒唐”，但這一爆炸性結論，還是引起了世人的强烈關注，尤其是部分俄羅斯專家還提醒世人，“不要急于排除這種可能性”，幷作出了“伊朗會贏”的判斷。人們禁不住要問，核戰爭中有贏家嗎？
從報告中不難看出，美國人之所以認爲伊朗會輸掉與以色列之間的核戰爭，主要理由有三條，一是“伊朗充其量只能造出威力不足10萬噸當量的核武器”，破壞力不如以色列可能擁有的“大當量核彈頭”，對以色列“只能造成較小的損失”；二是以色列先進的“箭式”導彈防禦系統，可成爲“伊朗導彈難以逾越的屏障”；三是以色列的精確打擊能力要遠强于伊朗，其高性能的信息化作戰系統，可將核彈准確地送達戰略打擊目標。的確，就目前以伊雙方的戰略打擊能力來說，以色列無疑要占上風，但却不能就此認爲以色列一定會“占便宜”，原因在于彈丸之地的以色列，戰略回旋餘地太小，想必經不起一枚10萬當量核武器的攻擊。而伊朗的核彈只要能有1至2枚落到以色列的國土上，恐怕就要致其“亡國滅種”，况且其“箭式”導彈防禦系統，至今還不能保證做到百分之百地攔截戰略導彈。那麽，不難得出這樣的結論，即以伊開打核戰，占有核優勢的以色列，勢必也難逃厄運。
判斷“伊朗會贏”的俄羅斯專家則認爲，“對比一下兩個國家的國土面積，如果雙方同時受到核打擊，以色列的損失無疑大過伊朗”。不可否認的是，伊朗的領土面積的確要遠比以色列大的多，戰略縱深較大，既有利于其戰略目標的分散和隱蔽，也利于人力物力的機動，但以色列高超的戰略精確打擊能力，可以减殺伊朗的這一優勢，對其實施高效的“點穴式”打擊。而核戰略防禦能力極低下的伊朗，一旦遭到以色列“大當量核彈”的狂轟濫炸，也只會變成焦土一片。可見，伊以核戰爭如若爆發，天廣地大的伊朗，注定難以逃脫覆滅的命運！
美專家的報告還聲稱，假如以伊打核戰，叙利亞可能要幫伊朗的忙，幷將因此付出死亡1800萬人的慘重代價，甚至認爲埃及若參與也將遭到核打擊。實際上，只要以伊之間爆發核大戰，無論是主動參與者，還是隔岸觀火者，恐怕都要遭受程度不同的“核傷害”，因爲即使沒有遭到直接的核打擊，核爆炸産生的光輻射、沖擊波、早期核輻射、放射性沾染和電磁脉沖等都能“殃及池魚”，可怕的“蘑菇雲”也會跨越國界和漂洋過海，給全部的地球人及其生存環境造成難以估量的傷害。因此，從某種意義上說，以伊之間打核戰爭，就等于是全人類打核戰爭，毀滅的將不僅僅是那些玩火者啊！
世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。從當年發生在日本廣島和長崎的核悲劇事件至今，盡管人類不斷地發展核武器技術，提升核武器威力和可使用性，但“核戰爭沒有贏家”這一論斷，却一直被世人奉爲金科玉律。正是基于此種認識，國際社會才始終致力于核不擴散事業，極力倡導銷毀核武器，幷將創建一個無核武器的世界作爲奮鬥的終極目標。而那些鼓吹“核戰爭中有贏家”的時代逆流，只會增大人類核毀滅的危險，必將被世人所唾弃！（來源：科技日報） |
