中評社北京12月30日電／中國體育今年雖然有北京奧運上輝煌，但也有一些遺憾和尷尬，成為今年的“另類熱點”。
劉翔退賽引發熱議。
據新華社報導，8月18日，在“鳥巢”出場並進行簡單的熱身活動後，劉翔因腳傷退出北京奧運會男子110米欄首輪比賽。輿論一片譁然，稱其為“悲壯退賽”，絕大多數人也對劉翔表示理解。
中國競技體育已逐漸形成“健康比金牌更重要”的人文理念，但也有觀點認為，劉翔的腳傷消息“封鎖”到最後一刻顯得毫無必要。情？
中國足球顆粒無收
中國男子足球國家隊、國奧隊、國青隊、國少隊，在各自比賽中滿盤皆輸顆粒無收。國家隊在世界盃預選賽中，連亞洲區的十強都沒進；國奧隊在家門口作戰的表現被體育總局領導評價為既輸球又輸人，“開房”事件尤令全隊蒙羞。
兩支“大齡”國字型大小球隊的表現，讓中國足球的“亞洲二流論”成為“定論”，並“強勢”沖向三流行列。
“鳳鋁事件”三敗俱傷
全國男籃聯賽（NBL）冠軍廣東鳳鋁俱樂部未被CBA“准入”，票決時僅得到可憐的一票，而第二和第三名則在投票中晉級。鳳鋁先是向籃協叫板，隨後訴諸法律，而中國籃協態度強硬予以回擊，最終鳳鋁終止訴訟維權，留下“鳳鋁事件”於熱議中……
線民批評籃協暗箱操作未免失之偏頗，但籃協也暴露了一些工作漏洞與規則失衡。而且無論對鳳鋁還是對籃協，包括對CBA的品牌價值影響，“鳳鋁事件”可謂三敗俱傷。
中國足壇流行“下課”
中國女足從分管副主席楊一民到領隊張建強直至主帥伊莉莎白，在奧運會前遭遇“集體下課”；中國國奧隊在離奧運首場比賽20余天時，主帥杜伊下課，成為中國國字型大小足球隊3年內第8位下課的主帥。
中國足球已經淪落為搞笑的大眾娛樂。“下課”的流行，其實只是中國足球無數“人禍”的表現之一。
中國足壇流行“退出”
北京國安俱樂部因為覺得在中超聯賽中遭遇了不公正待遇，宣稱要退出，他們是在嚇唬中國足協；武漢光穀俱樂部隨後就動了真格，他們覺得足協對李瑋鋒亂處罰，正經八百地退出了。此後，足協和俱樂部免不了一通口水大戰。
又是中國足球，無語……
賽場內外衝突不斷
男足的毛劍卿打傷市民被拘留；男籃的劉煒和蔡亮因群毆而被通報批評、罰款並停賽；乒乓球隊的王皓因酒後當街小便而對前來制止的保安出腳；羽毛球隊的林丹接連與教練發生衝突……
如果哪一年，中國運動員沒有在球場內外發生衝突、群毆抑或打人事件，那一定是新聞。與歐美運動員緋聞不斷略有不同的是，某些項目的中國運動員是醜聞不斷。
禁藥事件禁而未絕
競走名將宋紅娟在國際田聯年初的一次賽外藥檢中被查出使用促紅細胞生長素，被禁賽四年；游泳名將歐陽鯤鵬在奧運會前的賽外檢查中被查出使用違禁藥物，被終身禁賽。
中國體育反興奮劑的態度和力度，得到了全世界的認可和讚賞，然而遺憾的是，個別人總是鋌而走險，拿前途與健康作賭注，既損名聲又害自己。
年齡問題糾纏不清
有人尋根究底地追問易建聯究竟是24歲還是21歲，然後引發了“年齡門”，結果據報導說CBA球員有數十人存在改年齡的問題，此事也引起了國際籃聯的關注。在北京奧運會期間，外國媒體對中國體操隊的何可欣和鄧琳琳的年齡問題也糾纏不休。
修改年齡通常關乎規則，而不是實力。如果人們的研究重點始終是政策規避與潛規則，而不是規則本身，那麼，贏得對手的尊重，始終是比成績更重要的事情。
跳水名宿“反目成仇”
清華大學跳水隊教練于芬舉報中國跳水隊領隊周繼紅侵吞自己的獎金，兩位名宿兼老鄉“反目成仇”。事情在年初就已發生，但在北京奧運會後曝光，國家體育總局和周繼紅本人先後予以正面回應，而於芬近日已將“官司”打到了更高層次。
事件的真相與結果固然重要，但很難大白於天下。重要的是，“獎金門”沒有勝利者，而專業體制下的“獎金門”事件竟然幾乎年年都在發生。
大批名將紛紛退役
王楠、張甯、高崚，還有舉重老將、柔道老將、女排老將……大批名將老將在北京奧運會之後紛紛退役。
因為北京奧運會而不懈堅持的老將令人感佩，但源源不斷的“新鮮血液”是競技體育保持高水準的不貳法寶，只希望中國體育在“後奧運時代”的新陳代謝“低谷期”不要太長。 |
