美國海軍舊有的原則是將總體艦艇的數量除以三，這就是在任何時刻作戰部隊處於完全戰備狀態下的所有艦艇數量即一艘在造船廠維護、一艘進行人員修整和訓練、一艘執行前沿部署任務，也就是說，三艘航母只有一艘處於“在崗執勤”的狀態。
按照上面的說法，中國軍事學者所提到的5個航母戰鬥群的數量，實際上在海軍的日常行動中只能實現一艘或兩艘航母與其護衛艦艇一起，對所控制的海域進行24小時“在崗執勤”。
根據中國國內的呼聲，很有可能一個航母戰鬥群用於應對東南亞突發狀況，另一個航母戰鬥群負責應對東北亞緊急事態。
詹姆斯.霍爾姆斯認為，中國或許會改變3：1的航母使用比率，這主要取決於中國海軍制定的艦艇維護標準以及中國造船廠提供的艦艇維護的功能和服務質量，還取決於北京對航母艦隊有著怎樣的預期。
如果中國領導人確實只是利用航母戰鬥群在中國聲稱擁有主權的海域維護自己的海洋利益，那麼解放軍海軍航母艦隊的行動距離會比美國海軍航母艦隊少得多。較少的航行時間，即意味著對武器硬件較少的磨損，對武器平台進行大範圍檢查的需要也相應減少。
當然，鑒於未來任務對航母的靈活性需求，人們可能會繼續看到世界各國的興趣從昂貴的超級航母轉移到像美國海軍的兩栖突擊艦這樣的多用途戰艦之上。對於最大、最強的航母而言，其巨大的費用將成為中國必須考慮的另一個重大問題。 |
