|
| 10月29日，奧巴馬取消了原定在佛羅里達奧蘭多舉辦的競選集會，緊急返回白宮主持賑災工作。 |
中評社香港11月2日電（記者 梁棟編譯報道）“颶風來襲時，你願意和誰在一起？”這已經成為了美國總統大選最熱門的問題，而選擇就在兩位總統候選人之間——一個是不需要承擔責任的羅姆尼，一個是需要負責的奧巴馬。這一次，美國總統大選傳統的“十月驚奇（October surprise）”就是這場令人震驚的季末颶風“桑迪”。
彭博社評論文章稱，颶風“桑迪”對兩位候選人的考驗完全不同。這場災難有可能會重傷奧巴馬，但對羅姆尼來說，只要學會保持沉默就好了。
文章稱，對於共和黨候選人羅姆尼來說，最好的策略就是首先要做到無害。如果羅姆尼真地有某些民調和預測所說的最後衝刺的力量，那麼他一定要保持沉默。過往的經驗證明，每當羅姆尼發表脫稿演講時，效果總是不那麼好。想想羅姆尼的那些“金句”吧——“我並不關心那些極度貧困者”。
到目前為止，羅姆尼的表現還是不錯的，不僅從細節處入手，言論也經過了修飾。例如，他在上周日所說的：“當我看到我們是如何在危機中攜手向前時，我為美國感到驕傲。”
文章稱，羅姆尼需要不惜一切代價地避免將自己拉入這場災難的中心。不過，在利比亞事務上，羅姆尼的表現卻並不如意。在美國外交官受襲後，羅姆尼跳出來批評奧巴馬的聲明是不妥當的，反而令他惹上了消費逝者的爭議。
當然，羅姆尼還有另一個理由保持沉默——他並不支持聯邦緊急事務管理署。在今年6月的一場共和黨初選辯論中，羅姆尼曾說，對災難援助承擔更多的責任將會拖垮這個國家。他說，對於聯邦政府來說，“持續地把債務越搞越大，並將它們留給我們的孩子，這是不道德的。”
擔任馬薩諸塞州州長期間，羅姆尼並沒有處理過類似的災難。當2006年5月洪水在馬薩諸塞州肆虐時，許多的市長都抱怨羅姆尼在幾年前否決了防洪基金。一名民主黨的市長就說，羅姆尼僅僅只是在洪水後“現身拍照”而已。
|
